Вадим Дробиз (Москва): Снизить потребление алкоголя в два раза — это политическая, популистская программа

Эксперт Вадим Дробиз рассуждает о том, что в России предложили вдвое сократить продажи алкоголя:

В России борьба за трезвость была на первом месте до начала коронавируса. Вроде бы все на этом отлично пиарились и хорошо жили. Уже год пандемия, и тема алкоголизации отошла на второй план. Более того, в этом году истекает срок действия «Концепции реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения РФ на период до 2020 года». Ее успешно выполнили и официально заявили, что мы в два раза сократили потребление алкоголя, с 18 до 9 литров спирта на душу населения в год. В то время как вся Европа пьет 11-13 литров на душу. Кроме того, сама цифра 8 литров спирта на душу как начало деградации была провозглашена Всемирной организацией здравоохранения лет 40-45 назад. ВОЗ хотела поднять этот уровень до 10 литров, потому что во всем цивилизованном мире потребление спирта выше, и деградации при этом нет.

Зачем сокращать вдвое объем продаж алкоголя — непонятно. Что такое 85% потребляющих алкоголь трудоспособных граждан? Так во всем мире. В любой стране с европейской культурой 80-85% взрослых граждан употребляют алкоголь. Я не говорю, что это хорошо или плохо. Я просто констатирую факт. Поэтому снизить потребление алкоголя в два раза — это политическая, популистская программа. Может быть, ее даже и примут. Раз одну концепцию выполнили — надо что-то делать дальше.

Уже есть какая-то демографическая программа. О чем можно говорить, если у нас молодежи от 18 до 30 лет стало гораздо меньше, чем десять лет назад. Плюс на это накладывается то, что до 30 лет не торопятся рожать. В любом случае мы попадем в демографическую яму. В 2008 году началась демографическая яма на пивном рынке. Это яма будет и дальше. Поэтому не надо связывать воедино демографию с алкоголем — это все из области социальной популистики. «Трезвая Россия» — общественная организация, а общественник должен бороться — это его кредо, поэтому пусть придумывают новую концепцию.