Эксперт Василий Власов рассуждает о том, что россияне стали вести более здоровый образ жизни:
На данные исследования я бы предложил смотреть критически, потому что, когда людей спрашивают об их образе жизни, они сплошь и рядом выдают желаемое за действительное, так как хотят понравиться интервьюерам. Кроме того, сами наши исследователи часто ангажированы теми, кто преследует некие цели при проведении исследования, вместо того, чтобы попытаться оценить истинное положение вещей.
Наконец, надо помнить, что общество российское, как всякое общество, неоднородно, и динамика в той его части, которая была охвачена исследованием, не обязательно соответствует динамике в той части общества, которая исследованию не подвергалась.
Теперь что касается сути исследования. В России был принят очень хороший закон об ограничении вреда от потребления табака. Он оказался свое действие, и у нас стало меньше курящих табак. Но это снижение происходит довольно медленно – нет даже смысла мерить его каждый год. А что касается остальных факторов так называемого нездорового образа жизни (а это переедание, употребление алкоголя, употребление излишнего количества сладкого, частный прием энергетических напитков), то надо признать, что они значительно меньше влияют здоровье и жизнь людей, так что их даже оценивать особого смысла нет. Разве что затем, чтобы порадовать продавцов.
Так, если говорить о приеме энергетиков, следует признать, что вредные последствия их употребления очень слабы. И когда люди сообщают об их употреблении или об отказе от него, это значит лишь, что они под влиянием пропаганды здорового образа жизни обратили на это внимание, а не обезопасили свое здоровье. Вот так к этому и нужно относиться – как к свидетельству того, что люди обратили на какие-то вопросы внимание.
По большому счету, люди начинают задумываться о своем образе жизни, когда у них достаточно средств для того, чтобы условный здоровый образ жизни вести – хорошо питаться и так далее. В общем, та динамика, которая наблюдается в последнее время в некоторых слоях общества, не приводит в этих слоях к большим позитивным или негативным изменениям. Поэтому хорошо, конечно, что она измеряется, но делать на основе этих измерений оптимистичные или же тревожащие выводы я бы не стал.