Эксперт Василий Власов рассуждает о том, что Белый дом намерен открыть бюджетное финансирование развития ИИ в здравоохранении:
То, что раньше называлось компьютеризацией, теперь называют цифровизацией или, на английский манер, диджитализацией. Это означает, что компьютеры у нас давно есть, но как-то не так используются, а надо, чтобы все данные были записаны там в цифровой форме. Кроме того, надо иметь в виду, что управление этими данными и принятие решений на их основе может осуществляться разным образом. До сих пор все это делалось на основе автоматизации, которая предполагала изучение алгоритмов. Если врач обозначил диабет как предполагаемый диагноз, алгоритм может напомнить ему назначать анализ крови на сахар.
Но сейчас речь идет о том направлении, которое стало модным последние 2-3 года – о так называемых системах искусственного интеллекта. Это образное выражение почерпнуто из научно-фантастической литературы и обозначает особый класс цифровых решений, которые базируются не на применении написанного руками жесткого алгоритма, а на основании самообучающихся программ. То есть они, поглотив много информации, на основании этого начинают выдавать решения, не основанные на жестком алгоритме. Поэтому основная особенность программ искусственного интеллекта – в процессе обучения они приобретают новые свойства, и эти свойства хозяину программы неизвестны.
Это является естественным для человеческого интеллекта, но неестественно для инструментов. Люди в своих решениях хотят опираться на инструменты с известными свойствами. И с этим связано самое большое препятствие для использования таких программ в медицине: врач, который будет использовать такую программу, не будет знать ее свойств и надежности. Препятствие очень трудно преодолеть, именно поэтому системы искусственного интеллекта в практике не используются – они применяются только в виде эксперимента.
То есть их их разрабатывают, пробуют, разрабатывают, пробуют, печатают статьи, показывают красивые графики, но практически их нигде не применяют. По крайней мере, серьезные люди не применяют – дураки, конечно, могут применять. В России до сих пор программы искусственного интеллекта широко рекламировались, но использовались только в виде дополнительного советчика. Это тоже не очень хороший вариант, но он хотя бы означает, что врач решает сам, использовать ли эту программу, и сам выносит решение.
Подобного рода мода приводит к тому, что в этой области начинают тратить деньги. А значит, возникает конкуренция за них – государство же их сейчас не очень много раздает. Эти деньги очень привлекательны, потому что за них не надо отчитываться ничем, кроме бумаги и какой-то компьютерной программы. Судя по всему, конкуренция в этой области очень велика: недавно было сообщение, что Роскомнадзор запретил использовать одну программу, поскольку она якобы может нанести вред. Правда, у нас ее по-настоящему и не использовали, потому что она была недоделанной…
В общем, пока о практическом применении искусственного интеллекта в здравоохранении нет и речи, и делать это может только безответственный человек.