Эксперт Василий Власов рассуждает о том, что регионы недостаточно информируют граждан о бесплатном исследовании репродуктивного здоровья:
Оценка репродуктивного здоровья – новая придумка, которая сейчас с огромным привлечением общественного внимания реализуется по стране. Ее нужно рассматривать не саму по себе, а в свете общей озабоченности воспроизводством населения.
Идея репродуктивной диспансеризации основана на том, что низкая рождаемость у россиян отчасти связана с их плохим здоровьем, и не здоровьем вообще, а именно репродуктивных органов. Эта предпосылка не имеет под собой серьезных научных оснований. И нет серьезных научных оснований предполагать, что в результате реализации этой программы будут получены полезные для здоровья населения и его воспроизводства результаты.
Воспроизводство населения, количество детей, которых рождает женщина, ныне в основном зависит от социальных факторов, а не от того, насколько у нее здоровая шейка матки. Те вмешательства, которые в этой программе присутствуют и имеют научные основания, например, скрининг шейки матки, проводились и раньше. То есть в них нет принципиально ничего ничего нового. Все остальное, касающееся оценки фертильности, – это меры, которые не имеют достаточных научных оснований и не обещают существенных результатов в решении демографических проблем России.
Особо неприятная черта этого новшества – то, что у врачей, работающих во вторичном звене здравоохранения, на реализацию программы уйдет еще больше времени в сравнении с обычными затратами его на диспансеризацию. Таким образом это помешает врачам в поликлиниках оказывать медицинскую помощь пациентам.