Региональные власти вправе вводить запреты на продажу алкоголя в определенных торговых точках. Это не является нарушением Закона «О защите конкуренции». Такие разъяснения сделал пленум Верховного суда России в принятом постановлении. Документ посвящен применению антимонопольного законодательства. Подробнее — в материале «Российской газеты».
Эксперт Антон Холодов (депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления) комментирует:
Верховный суд подтвердил право регионов ограничивать продажу алкоголя. Поставлена точка в споре о праве введения регионами «сухих» дней, а также о правомочности запрета на продажу алкоголя в определенных торговых точках. Верховный суд признал, что подобные меры не являются нарушением Закона «О защите конкуренции».
Как депутат регионального парламента, очень рад созданию прецедента. В Вологодской области продажа алкоголя запрещена 1 сентября, 1 июня, в День молодежи, и, на мой взгляд, это правильно. Но гораздо важнее — иметь инструмент по закрытию конкретных «наливаек», которые мешают жить людям или представляют угрозу для жизни и здоровья.
В частности, в Вологде есть такой вконец обнаглевший предприниматель, чей бар превратил в ад жизнь конкретной семьи, которой не повезло жить за стенкой от этого заведения. Достаточно сказать, что старший ребенок в этой семье не мог долгое время посещать школу, потому что учился в первую смену, а спать мог лечь только в четыре утра, когда шумные посетители бара, наконец, расходились. Есть решение суда об ограничении работы этого заведения, но воз и ныне там. Точечный запрет на расположение бара в этом месте решил бы проблему.
И таких примеров по стране, я уверен, множество. На местах о них и вызываемых ими проблемах знают лучше, и ограничение конкуренции — это не больше, чем риторический прием, позволяющий недобросовестному бизнесу продолжать делать то, что он хочет.