Фото: pixabay.com
Эксперт Виктор Часовских рассуждает о том, что власти решили пересчитать цены за отопление:
Я категорически против той версии, которую озвучили СМИ. Возможно, это неправильная интерпретация и речь идет о разных тарифах для домов с разной этажностью. Если это так, то это приемлемый вариант.
А вот если предложение действительно о том, чтобы с 1 по 4 этаж норматив был больше, то я категорически не согласен. Почему? Потому что есть дома с системой верхнего розлива, то есть подача тепла осуществляется сверху. И жители нижних этажей, как правило, уже не получают ту температуру, которая положена. А судя по этому варианту, они еще и больше будут платить. Это неправильно.
Поэтому не нужно, мне кажется, в этом плане фантазировать. Все получают тепловую нагрузку одинаково. Температура на самом деле немного теряет с 1 по 9 этажи. А мы пытаемся усложнить процесс расчетов. Чем сложнее этот процесс, тем больше возможностей для махинаций и неправильных начислений.
Я наоборот за то, что 254 правило было пересмотрено в сторону упрощения процедуры расчетов. Сегодня эти расчеты настолько сложные, что позволяют и управляющим организациям, и ресурсоснабжающим организациям манипулировать при начислении платы за коммунальные услуги.
С этим мы столкнулись при корректировке начислений за отопление. Было много обращений и жалоб по этому вопросу. Поэтому предлагаемая градация, на мой взгляд, лишняя. Это станет очередной проблемой для тех, кто платит за эти услуги.