Владимир Байметов (Ижевск): Если мы что-то изымаем, нужно иметь адекватную замену англицизмам

Эксперт Владимир Байметов рассуждает о том, что ошибки и англицизмы в речи чиновников начнут контролировать:

Стремление сохранить русскую речь и великое русское слово — дело, безусловно, похвальное. В этом смысле борьба депутатов за чистоту русского языка достойна всяческой поддержки, но насколько эффективно в этой сфере можно применять законодательное регулирование?

Современный русский язык живет в условиях беспрецедентного давления. С одной стороны, процессы глобализации размывают границы языка, открывают широкую дорогу для разнообразных заимствований (преимущественно англо-американских), с другой — ненормативная, сниженная лексика, прочно обосновавшаяся в разговорной речи, заполонила соцсети и месенджеры и продолжает свое победное шествие в СМИ, кино и литературе.

Замечательно, что власть решила начать с себя — предложенный законопроект требует неукоснительного соблюдения норм русского литературного языка от представителей власти всех уровней и судов. Не забыли и про четвертую власть, СМИ, и производителям рекламы тоже придется умерить свой креатив. Попадут под действие закона и показы фильмов в кинотеатрах, театрально-зрелищные, культурно-просветительные и зрелищно-развлекательные мероприятия, написание наименований географических объектов и нанесение надписей на дорожные знаки.

При этом ни сами нормы, ни механизмы контроля их соблюдения пока не определены. В таком сочетании вполне снова может оказаться, что строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.

Любой язык — живой, развивающийся организм. Принесенные ветрами перестройки бутики, фастфуды и супермаркеты из русского языка уже никакими клещами не вытащить. Да и более современные хайпы и фейки претендуют на свое место. Эти процессы уже не остановит никакой закон. Думаю, что начинать нужно не с правовых механизмов, а с социальных, культурных и педагогических.

Будущее русского языка как экосистемы зависит от того, сможем ли мы сделать его в классическом, литературном варианте привлекательным для молодежи, сумеем ли наполнить информационное пространство контентом, интересным по содержанию и в то же время безупречным с точки зрения языка. Это работа не одного поколения, сложная и во всех смыслах затратная.

А пока складывается впечатление, что правая рука не знает, что делает левая. Депутаты объявляют войну англицизмам, а в качестве главных патриотических символов используются латинские буквы. Целое поколение выросло на Гарри Поттере и вселенной Марвел. Это, впрочем, еще не худший вариант. Важно в борьбе за чистоту не наломать дров, не впасть в очередную крайность. Язык, как и культура, и природа не терпит пустоты. Если мы что-то изымаем, нужно иметь адекватную замену, иначе вместо англицизмов получим вульгарно-матерные «-измы».

И еще хорошо бы (мечтать так мечтать), чтобы каждый понял, «что ныне лежит на весах и что совершается ныне» и следил за языком, для начала — за своим.