Эксперт: Владимир Байметов рассуждает о том, что популяризаторы науки раскритиковали законопроект о просветительской деятельности:
Известная фраза «строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения», похоже, в наше время приобретает новые формы. Создается впечатление, что законодатели и исполнительная власть пытаются компенсировать некоторые послабления в сфере экономики и предпринимательства закручиванием гаек в сфере идеологической и социальной. Если в отношении деятельности предприятий реального сектора экономики запущена регуляторная гильотина, призванная устранить излишнюю зарегламентированность и зарегулированность процессов, сместить акценты в работе проверяющих органов с карательной функции на оказание помощи в выявлении и решении проблем, то в сфере идеологической (СМИ, образование и т.д.) мы наблюдаем регулярное появление инициатив в духе «держать и не пущать».
Безусловно, деятельность некоторых организаций, осуществляемая под флагом просвещения, порой вступает в противоречие с нашими традиционными ценностями, а то и напрямую нарушает требования российских законов. Может быть, не стоит рассматривать любое нарушение или вероятную угрозу как прецедент, требующий законотворческой инициативы. Чаще всего для урегулирования ситуации бывает вполне достаточно уже действующих законов. В случае с просвещением проблема заключается еще и в отсутствии четких критериев, позволяющих однозначно отделить просветительскую деятельность от других форм обмена информацией и определить круг субъектов этой деятельности. Кроме того, существующее законодательство позволяет реагировать на попытки фальсификации истории, разжигание межнациональной и межконфессиональной розни, пропаганду экстремистской идеологии и другие проявления злоупотребления свободой слова.
Куда более эффективным, на мой взгляд, было бы создание системы государственной поддержки инициатив, направленных на популяризацию научного мировоззрения, современных научно-технических достижений, борьбу с фейками в этой сфере, формирование критического мышления. Большую позитивную роль может сыграть и активное присутствие в информационном пространстве экспертов, способных удовлетворить общественный запрос на актуальную информацию на высоком профессиональном уровне и вместе с тем на понятном языке.