Эксперт Владимир Климанов рассуждает о том, что современная Москва в глазах молодежи уже близка к образу идеальной столицы будущего:
Прежде всего напомню, что Москва является крупнейшим мегаполисом и в нашей стране, и на европейском континенте, и так, скорее всего, будет еще достаточно длительное время. Москва будущего останется крупнейшим мегаполисом достаточно значимого участка нашей планеты. И Москва поистине входит в категорию глобальных городов – не просто мировых, а именно глобальных. Ее вовлеченность в разного рода мировые процессы является несомненной, и ее позиция в глобальном рейтинге более значима, чем позиция Москвы по отдельным ее компонентам в рейтингах, посвященных этим компонентам.
Следовательно, значимость города в будущем наверняка сохранится, и поэтому Москва будущего – это не только крупнейший мегаполис, но и глобальный город, определяющий целые направления в экономических отношениях, в политике, культуре, в каких-либо отдельных сегментах жизнедеятельности человека. И это тоже нужно учитывать.
При этом, в отличие от очень многих крупных мегаполисов в других странах Москва обладает длительной историей развития, причем знаковой историей. На протяжении столетий город выполнял функции административные, был центром религиозного, культурного, общественного и в конце концов экономического сегментов жизни. Для Москвы роль традиции, преемственности играет огромное значение. В то же время Москва уже шагнула в постиндустриальное развитие, чему есть целый ряд подтверждений. И так как очевидно, что города будущего – это города, связанные с большим развитием цифровизации, информатизации и иных процессов, построенных на технологических инновациях, ясно, что слоган «сохранение традиций и внедрение инноваций» для Москвы наверняка будет актуальным еще долго.
Так что Москва – центр традиций и центр инноваций одновременно, и этим фактом пренебречь нельзя. А поскольку это и крупный мегаполис, и глобальный город с административными функциями, то очевидно, что Москва – центр сосредоточения, концентрации разного вида капиталов, от финансового капитала до человеческого, интеллектуального. И это тоже вряд ли можно у Москвы отнять. История Москвы это подтверждает: хотя в Москве два столетия не было столичных функций, потенциал концентрации разного рода капиталов в Москве сохранялся все эти годы. И, скорее всего, сохранится на перспективу.
Еще один момент, который связан с формированием Москвы будущего, связан в целом с формированием понимания ситуации в нашей стране в будущем. Многие атрибутируют будущее Москвы с будущим всей России. При этом нужно помнить, что Москва – еще не вся Россия (на этот счет есть даже пословицы), а только одна из ее, России, сторон. Понятно, что судьбы Москвы еще долгие годы будут связаны с судьбой России в целом. Но в то же время развитие России как страны будет хотя и синхронизировано с Москвой, но не полностью совпадет. А тут уже возможны развилки, можно задаваться вопросом, будет ли Москва отрываться от остальной части страны или, наоборот, идти на сближение с ней. Это достаточно традиционный для нас вопрос в связи с региональным развитием.
А если говорить именно о молодежи, то даже на протяжении одного поколения состав жителей Москвы традиционно сильно меняется. Мне кажется, не так много людей в Москве может, как я, например, сказать, что более полувека живет в этом городе, поскольку формирование его жителей во многом происходит за счет миграционных потоков. Из Москвы молодые и активные тоже уезжают в более привлекательные для них места обитания, но, к сожалению, обычно это означает отъезд за границу.
Словом, то, как будет складываться возрастная структура населения и социальный состав города уже через несколько десятилетий, сейчас сказать сложно. Город может пойти по пути «свои, но преклонных лет» или «чужие, но молодые». Пока превалирует первый вариант, поскольку люди пенсионного возраста в Москве остаются, не уезжают, а более активное молодое население имеет возможность миграции. Но вопрос о том, как будет выглядеть половозрастная структура населения города в разных сценариях развития мира в целом, Российской Федерации и Московской агломерации в частности, еще остается открытым.