Владимир Слатинов (Курск): Очередное совещание у президента не изменило инерционный сценарий реакции властей на ковид-кризис

Эксперт Владимир Слатинов рассуждает о том, что главный санитарный врач РФ составила план снятия коронавирусных ограничений:

Очередное совещание у президента не изменило инерционный сценарий реакции властей на ковид-кризис. Обозначив на старте борьбы с эпидемией общую рамку ограничительных мер, Кремль делегировал полномочия по их применению в регионы, резонно оценив как невозможность использования единого шаблона для многочисленных территориальных кейсов, так и передав на губернаторский уровень изрядную часть ответственности за реализацию карантинных мероприятий. Эта линия возникла практически сразу же, с момента начала противодействия распространению инфекции, и принципиально не меняется.

Реакция федеральных властей на кризис с самого начала была запаздывающей, но центру в последнее время все же удалось несколько сократить отставание. Было очевидно, что гибридный режим самозоляции изрядно надоест гражданам за большие майские выходные, поэтому им, а также стремительно сжимающейся экономике, надо было послать позитивный сигнал о том, что меры по выходу из карантинных мероприятий готовы и будут активированы при появлении возможности.

Во время совещания 6 мая стране показали, что общий план возвращения к нормальной жизни у властей есть (и разработан он федеральным правительством), но его введение в действие будет зависеть от региональных историй и решений местных властей, разумеется, под их ответственность. Так что, как и прежде, виновниками «перегибов» с ограничительными мерами, как и ответственными за общую ситуацию с противодействием эпидемии, несут региональные начальники. Проще говоря, если вас удивляет, как можно совмещать восстановление работы промпроизводств и строек с сохранением самоизоляции и ограничений на работу сферы услуг, это к Собянину, но не в Кремль и не в Белый дом.

Подход этот весьма рационален, за исключением одного важного обстоятельства — если «регионализация» режимов применения ограничительных мер и может восприниматься как естественное следствие масштабов и разнообразия страны, то «регионализировать» проблему оказания помощи бизнесу и населению не слишком удается. Взоры здесь направлены почти исключительно на Кремль и Белый дом, так как население интуитивно чувствует, что на масштабную поддержку способен только федеральный центр. Стратегия отказа от прямой помощи населению и затрудненный порядок доступа к поддержке для хозяйствующих субъектов начинает раздражать. Конвертация этого раздражения в политические риски уже этой осенью и на среднесрочный период становится все более очевидным вызовом для властей.

Экспертные мнения