Владимир Хрыков (Нижний Новгород): Первый вопрос, который нужно решать в демографии, – вопрос достойной оплаты труда работающих людей

Эксперт Владимир Хрыков рассуждает о том, что разработка новых мер по поддержке демографии завершится к февралю:

Чтобы решать вопросы демографии в современной России, правительству Российской Федерации стоит все же обратить внимание на граждан Российской Федерации. Да, снижение рождаемости – это в принципе мировой тренд, он затрагивает уже не только Европу. Но есть и определенные условия жизни, при которых люди готовы рожать детей или не готовы. И первый вопрос тут – вопрос достатка. То есть женщина готова рожать, если знает, что ей и ее мужу будет чем кормить детей.

А на нынешние меры поддержки семей, по сути, могут вестись только маргинальные слои населения. Вот они готовы иметь и по пять детей, и даже больше. Потому что, получив социальные выплаты или даже материнский капитал, тратят его на свои прихоти, а на детей им плевать. Голодны ли те, сыты ли, одеты ли, нет ли, учатся ли, нуждаются ли в коррекционных школах – им неважно. А вот люди, которые своих детей ценят, много рожать не спешат. Потому что понимают, что расходность с прибавлением всего одного ребенка возрастает несоизмеримо.

Представьте: у главы семейства зарплата привязана к минимальной оплате труда. Прожить на эти деньги не то что месяц, а даже просто четыре дня уже абсолютно нереально. Если даже нам покажут чудо и, например, госпожа Голикова на эту сумму месяц проживет, спустя этот месяц она, думаю, вынуждена будет обратиться к самим разным врачам. Но боюсь, она не очень понимает, что такое – потратить за месяц всего 14 тысяч… В общем, первый вопрос, который нужно решать в демографии, – это вопрос достойной оплаты труда работающих людей.

Второй вопрос – идеологический. У нас нет того, что показывало бы, как должны выглядеть нормальные отношения мужчины и женщины. Если мы берем телевидение, мы, по сути, видим там разные формы разврата, от политического до культурного. Нам рассказывают, какая у олигарха любовница – и какой же культурный код из этого обязан вынести человек? Как это поможет улучшить демографию? А никак. Равно как и крики про борьбу с ЛГБТ – у нас пока принимали закон по борьбе с пропагандой такого сорта отношений, по сути, сделали им рекламу, просветили неплохо даже тех, кто об этом прежде не знал и не думал. В результате только вызывали интерес к молодежи.

Но ведь и тут, как говорят психологи, проблема отчасти заключалась в том, что молодые люди у нас не видели образцов здоровой семьи. Они видели, как плохо живут вместе или как разводятся их родители, видели то же самое у других родных и близких. Они не понимают, зачем им традиционная семья. И им кажется, будто им будет проще с кем-то, кто с ними одного пола – об этом говорят многие психологи и даже психиатры. Молодежи кажется, что так легче, потому что с представителями своего пола меньше различий. А как надо действовать с теми, кто от них отличается, людей просто не учат. Нашей молодежи действительно не хватает историй про отношения мальчиков и девочек, у нас не создается культуры этих отношений.

И начинать тут надо со взрослых, но не с районных праздников с конкурсами, за которые дают дипломы. А с попыток разобраться, чем вызваны проблемы в семье. И тут нужны серьезные исследования, хорошая, мощная социология. Чтобы уже на основе полученных при исследовании данных принимать правильные меры.

Наконец, важен вопрос жилищный. Мы строим мегаполисы, а они предполагают жесткие ограничения. Мы не можем пристроить дополнительных комнат, значит, появление еще одного ребенка означает смену жилья. Мы не можем отпустить детей гулять без присмотра на улицу, потому что это опасно – из-за машин, из-за людей. У нас, например, поблизости живет бомж – и этот не вполне вменяемый человек иногда набрасывается на других людей, и сделать с ним по закону ничего нельзя. На мой взгляд, жизнь в таких условиях не располагает к тому, чтобы рожать еще детей.

Мы могли бы строить таунхаусы, могли бы использовать формат поселков – если только в них, как в советские времена, будут полноценные больницы и школы. Потому что в противном случае и в сельской местности нет возможности нормально растить детей – их надо ежедневно куда-то возить, а не каждый может себе это позволить. А есть ведь, помимо школы, и дополнительное образование, кружки и секции. Но они в таком случае не будут им доступны.

То есть без нормальных зарплат, жилья и без насаждения культуры отношений между полами мы демографической ситуации не улучшим. Правда, честно говоря, не уверен, что такие меры правительство предложит принять для увеличения рождаемости. Но посмотрим, что скажут в феврале.