Юлия Овсянникова (Тверь): Все понимают, что внутренние распри идут не вокруг цензуры, а вокруг фактического отлучения «Ведомостей» от политики

Эксперт Юлия Овсянникова рассуждает о том, что на газету «Ведомости» нашелся новый покупатель:

Лично я не вижу в истории вокруг «Ведомостей» ничего уникального. Все логично: на российском медиаполе давно идет процесс, который я бы назвала возвращением управляемости в сфере информационной политики, а также сокращением пула СМИ, участвующих в политических процессах и способных выступать в качестве политических инструментов. Это не какое-то отечественное изобретение: любая политическая система в любой стране мира стремится минимизировать риски в сфере информполитики, связанные с внешним, да и в принципе любым несистемным, неконтролируемым влиянием. Уверяю, если бы сейчас был выставлен на продажу телеканал Russia Today, его бы тут же купили за очень большие деньги представители американской околополитической элиты, и вряд ли это кого-то бы удивило.

А у российской политической системы, не будем забывать, впереди трудная осень, трудный год с выборами в Госдуму и валом региональных кампаний, а также сложнейший процесс транзита власти на федеральном уровне, который по факту запустился со стартом сюжета с поправками. Желание иметь в этот период предсказуемую, потенциально модерируемую повестку на информполяне понятно и естественно. «Ведомости» были чуть ли ни последним крупным СМИ, у которого не было своей эксклюзивной ниши на этой поляне. Рано или поздно это бы случилось.

«Ведомости», безусловно, отличное СМИ. Но давайте начистоту, главное в нем — вовсе не скучные фоновые тексты, а высказывания на политические темы с политическими сигналами. Когда редакция и собственники громоздят красивые слова про экономические обозрения, выясняя, как правильнее спасать деловую аналитику, становится даже как-то неловко, ведь все понимают, что внутренние распри идут не вокруг цензуры, а вокруг фактического отлучения «Ведомостей» от политики.

Пока перспективы издания лично мне видятся смутно. В нише деловых СМИ у нас сейчас очень тесно. Что останется от «Ведомостей», если они перестанут быть востребованы в политическом поле, перестанут быть ресурсом, вообще лишатся такого потенциала? Кому нужны сводки ритейла? Эту конкуренцию издание однозначно проиграет. Поэтому, на мой взгляд, выживаемость «Ведомостей» будет зависеть от готовности и способности его новых медиаменеджеров сохранить образ, репутацию независимой площадки даже в случае выстраивания взаимоотношений с властью. Впрочем, без проблематики и высказываний на неоднозначные темы издание вряд ли будет востребовано и властью.

Экспертные мнения