Советник президента РФ, бывший руководитель администрации главы государства и зять Бориса Ельцина Валентин Юмашев включен в состав обновленного совета директоров ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС), сообщает РИА Новости.
Помимо Юмашева акционеры решили включить в совет директоров заместителя председателя совета директоров АФК «Система» и сына основателя компании Феликса Евтушенкова и неисполнительного директора Polyus Gold International Limited Антониоса Антониу. Прежний глава совета директоров Рон Зоммер и двое независимых директоров Стэнли Миллер и Вольфганг Шюссель выбывают, остальные шесть членов совета директоров переизбраны.
Валентин Юмашев после победы Бориса Ельцина на президентских выборах 1996 года стал его советником по вопросам взаимодействия со средствами массовой информации. С 1997 по 1998 год возглавлял президентскую администрацию.
Как утверждают источники, именно Юмашев выступил инициатором назначения Владимира Путина премьер-министром России в 1999 году и продвигал его по карьерной лестнице.
Данная новость относится к рубрике «Обо всем». Всем новостям этой категории присваивается повышающий коэффициент 1, фиксирующий их значимость в общей повестке дня. Таким образом совокупный рейтинг данной новости составляет 6.5 условной единицы.
Эксперт Андрей Чураков полагает, что МТС с помощью Юмашева может решать задачу укрепления корпоративной кадровой составляющей:
Бизнес оказался в чрезвычайно жестко подчиненном управлении со стороны госчиновничества, причем это управление строится не на законодательном уровне, а на понятиях, зачастую – на клановых интересах той или иной группировки. Словом, с политической точки зрения можно говорить о попытке выстроить некие новые альянсы, а с точки зрения бизнеса – о попытке защитить активы. Можно предположить, что Юмашев каким-то весом еще обладает. Плюс, возможно, сейчас возвращаются к пониманию того, что кадры решают очень многое – а кадры с отличными связями в особенности. Так что МТС с его помощью может решать и задачу укрепления корпоративной кадровой составляющей. Все же думаю, на первом месте тут стоит защита – защита от политических рисков и от рисков чисто рейдерских захватов со стороны разных групп влияния в условиях возрастающей политической волатильности.