Александр Беглов назвал себя беспартийным на дебатах кандидатов в губернаторы

Врио губернатора Петербурга Александр Беглов в ходе первых дебатов кандидатов на этот пост заявил, что он является беспартийным. Его слова приводит «Интерфакс».

Так Беглов отреагировал на слова оппонентов о том, что необходимо менять выстроенную «Единой Россией» систему управления. Он согласился с этими утверждениями и подчеркнул, что является «единственным хозяйственником среди политиков».

«У меня одна партия — наши горожане. Я работаю, чтобы сделать город лучше», — выступил Беглов.

Врио возразил другой кандидат в губернаторы, режиссер и депутат Владимир Бортко, который заявил, что тоже является хозяйственником.

Дискуссия велась относительно городского бюджета. Беглов рассказал о планах увеличить его объем до 1 трлн рублей. Кандидат от «Справедливой России» Надежда Тихонова заявила, что нужно расходовать деньги в интересах людей, а не в интересах монополий. В свою очередь Михаил Амосов от «Гражданской платформы» напомнил о закрытости соглашений о государственно-частном партнерстве между городом и инвесторами. Владимир Бортко, который представляет КПРФ, заявил: «Единая Россия» — это партия олигархов, и именно они богатеют при нынешней власти».

Ранее Беглов согласился участвовать в предвыборных дебатах. «Я считаю важным честно и открыто представить вам свое видение развития Петербурга», — объяснил он свое решение.

Всего на выборы губернатора Санкт-Петербурга подали документы 11 кандидатов, но муниципальный фильтр, помимо Беглова, прошли лишь трое. Сторонники оппозиционера Алексея Навального обвиняли врио в том, что подписи в его поддержку собирались с нарушениями. В ответ тот пообещал не сдавать в избирком те подписи, которые были собраны с «политическими спекуляциями». Он также обратился в ГУВД по городу и Следственный комитет с просьбой проверить сообщения о фальсификациях.

6
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
6
Значимость события для региональных властей
6.5
Значимость для элит
6.5
Значимость для потребителя
5
Экспертные мнения