Почти каждый второй опрошенный россиянин считает, что в Госдуме вместо парламентариев могли бы работать нейросети. К соответствующим выводам пришла компания SuperJob на основании опроса, с результатами которого ознакомилась «Газета.Ru».
Эксперт Денис Огай (руководитель «Агентства Политического Консалтинга», Москва) комментирует:
Заменять депутатов на искусственный интеллект пока рано. И неслучайно голоса респондентов разделились почти поровну: половина за, вторая — против. В запросе на «роботизированного депутата» можно вычленить желание независимого, объективного учета мнения россиян по значимым для них вопросам. Однако машина здесь не поможет, поскольку ее невозможно научить эмпатии и справедливости.
Робот может принять решение только исходя из целесообразности, выгоды. И от коррупции это не панацея, ведь в любом случае искусственный интеллект программируют и настраивают люди. Скорее, стоит приглядеться к варианту использования технологий для анализа и обработки данных, которые можно положить в основу принятия законов. А решение должен принимать человек.