Эксперт Александр Дятлов рассуждает о том что власти обсудят создание лесной госкорпорации:
Институт спецэкспортеров по лесоматериалам для отрасли — не абсолютная новинка. В советский период «Союзлесэкспорт», в начальный постсоветский (1992-1995 гг) «Экспортлес» выполняли очень схожие функции с вновь создаваемой госкорпорацией и обладали эксклюзивными правами на экспорт древесины. Другое дело, что и « Собзлесэкспорт», и «Экспортлес» не просто выполняли функцию механического оператора по продаже древесины за рубеж, а активно работали на международных рынках, формировали крупные партии поставок, пытались диктовать цены. То есть не просто давали добро на вывоз, а были активными участниками самого процесса, трейдерами в современной трактовке.
Если новая корпорация тоже будет активно способствовать формированию привлекательных условий для российской продукции на зарубежных рынках, в первую очередь азиатских (я имею в виду не только всеядный китайский рынок, но и специфический японский), то это, безусловно, для отрасли плюс. А вот в то, что это будет действенный инструмент для рефинансирования полученных средств в лесопереработку, я не очень верю. При существующих внешнеторговых оборотах по круглому лесу, без учета европейских рынков, серьезные суммы мы вряд ли получим. И если 13-80% таможенной пошлины заменяется на 1-25% комиссионного сбора, не очень понятно, откуда возьмутся дополнительные деньги.
Остается непонятным, что значит бесконтрольный вывоз древесины на экспорт? При таком подходе возникают вопросы к работе таможни. Вместо налаживания этой работы мы начинаем создавать очередную госкорпорацию. Дальше в воздухе витают уже идеи, чтобы весь экспорт проходил через одну компанию, и мы возвращаемся в СССР — весь экспорт в стране.