Александр Гаврилюк (Краснодар): Как ни пытались внедрить утилизацию отходов, в стране не возникло массовых перерабатывающих производств

Эксперт Александр Гаврилюк рассуждает о том, что Минсельхоз поддержал отсрочку реформы утилизации отходов на три года:

Проблема использования упаковки, требующей в дальнейшем утилизацию, сейчас стоит особенно остро. Следует отметить, что как ни пытались внедрить утилизацию отходов, в стране не возникло массовых перерабатывающих производств из отходов. Это провал реформы на данном этапе. Считаю, что сроки изначально были выставлены неправильно.

Отсрочка реформы — это вынужденная мера. Перенос сроков внедрения реформы лишь уладит формальности. В период кризиса предприятиям следует где-то взять деньги и полностью перестроить процессы упаковки на своих предприятиях. А денег на это нет. И стоимость кредитных денег тоже выросла вместе с повышением ключевой ставки Центральным Банком.

Вдобавок к этому, покупательная способность у потребителей конечной продукции резко упала. Есть ли смысл гнаться за Европой так быстро? И правильно ли снова установили сроки внедрения реформы? Я думаю, что снова не учли реальные рыночные условия. Экспортоориентированные предприятия и без реформы заинтересованы во внедрении стандартов, дающих возможность экспорта продукции. А предприятиям, которые работают на внутреннем рынке, это лишь дополнительная нагрузка.

Кластерный формат ведения бизнеса мог бы быстро справиться с внедрением реформы переработки отходов. Но недорогих денег для развития этой реформы не предусмотрено. Правительство здесь использует метод кнута без пряника. Внедрение реформы приведет к резкому росту продукции. То есть за быстрое внедрение реформы заплатят простые люди.

Экспертные мнения