Эксперт Александр Пахалов рассуждает о том, что власти разработали закон о тропах для туристов:
Туристические тропы в России существуют достаточно давно. Точных оценок их количества нет, но речь идет о тысячах троп. При этом законодательно утвержденного определения термина «туристическая тропа» пока не существует. Отсюда, собственно, и невозможность точной оценки их количества. Зато есть утвержденный постановлением правительства термин «экотропа», которых, по данным Росстата, насчитывается более полутора тысяч.
В чем разница между экотропами и туристическими тропами? Прежде всего в том, что экотропы могут создаваться только на особо охраняемых природных территориях (ООПТ). Это существенно ограничивает возможности их создания (популярные туристские дестинации, как правило, не находятся в границах ООПТ) и развития (на территории ООПТ иногда юридически невозможно даже построить здание туалета).
Чем поможет законодательное утверждения статуса туристических троп? Во-первых, это расширит возможности для строительства новых туристических троп, что правильно в условиях растущего интереса к внутреннему туризму и отдыху на природе. Во-вторых, придание официального статуса существующим тропам, определение их операторов расширит возможности для обновления систем навигации и инфраструктуры. В-третьих, создание реестра троп может быть полезно с маркетинговой точки зрения: например, регионы смогут добавить карту троп с их подробным описанием на свои туристические порталы. Наконец, возможны положительные эффекты для окружающей среды за счет придания веса правилам поведения туристов на тропах в части разведения костров, мест стоянки и размещения отходов.
Создает ли принятие закона какие-то риски? Да. К сожалению, иногда попытки что-то отрегулировать приводят к усложнению жизни регулируемых. Я вполне допускаю, что для получения статуса туристической тропы предпринимателям и регионам придется заниматься дополнительной бумажной работой. Будет здорово, если закон эту работу минимизирует.