Фото: pixabay.com
Эксперт Александр Желавский рассуждает о том, что исследователи из ВШЭ признали мусоросжигание небезопасным способом утилизации:
Я считаю, что сжигание мусора небезопасно. Это во-первых. Во-вторых, в 1983 году в Москве на форуме экономист Гавриила Харитонович Попов выдвинул предложение о том, чтобы площадки по сортировке мусора были организованы в каждом населенном пункте, а вот захоранивать сортированный мусор можно в одном месте, на полигоне.
У нас в Челябинской области есть комиссия, которая изучает этот вопрос. Мы выехали в город Чебаркуль, запротоколировали единую поставку мусора на полигон, наняли людей и полностью отсортировали мусор из одной машины.
Знаете, какой объем отсортированных отходов подлежал захоронению? 2,5 ведра из всей 5-кубовой машины. Все остальное можно утилизировать: тряпки, бумага, стекло, бетон. К этому надо идти, а не к строительству мусоросжигательных заводов.
У нас с местным регоператором, который обслуживает Карабашский кластер, дело чуть было не дошло до драки, когда мы обсуждали эффективность их работы. Я их обвинил в том, что они просто осваивают деньги. А должны в первую очередь заниматься переработкой, а собирать и вывозить мусор должны местные власти.
К сожалению, на сегодня местные власти вообще отошли от этого. Город Чебаркуль завален мусором. Люди обратились по этому поводу к президенту в ходе прямой линии. Все заключается в том, что местные власти устранились от мусорного вопроса, а регоператор просто не в состоянии все это освоить. Конечно, проще построить завод и день и ночь жечь мусор.
Мое мнение – любой населенный пункт должен иметь свою обустроенную по всем СНиПам площадку, куда бы регоператор приезжал и забирал перебранное вторсырье и то, что нужно вести на полигон. И пока не будет налажена переработка, решение проблемы мусора с мертвой точки не сдвинется.