Алексей Рудковский (Салехард): Самый лучший вариант — решить вопрос «Норникеля» в досудебном порядке

Эксперт Алексей Рудковский рассуждает о том, что «Норникель» оспорил размер ущерба от разлива топлива на ТЭЦ-3:

Если «Норникель» доведет дело до суда, то будет создан прецедент. И это позволит другим организациям, наносящим вред экологии, избегать наказания в виде немалых штрафов. Поэтому самый лучший вариант — решить вопрос в досудебном порядке.

Я отчасти соглашусь с теми, кто подвергает сомнению сумму экологического ущерба. Дело в том, что понятие «экологический ущерб» определяется разными вариантами, и на выходе получаются разные суммы. Были такие случаи, когда сумма штрафа была несоизмерима ни с площадью территории, ни с ее первоначальным состоянием. То есть за пребывание на практически заваленной мусором территории был выставлен штраф, причем не собственнику, допустившему такое состояние, а тем, кто остановился на этой территории.

Возможно, в истории с «Норникелем» тоже есть субъективный момент. И если компания готова компенсировать все затраты, связанные с ликвидацией последствий, это хорошо. Если она готова оплатить ущерб, это тоже правильно. Здесь, на мой взгляд, необходимо обеим сторонам сесть за стол переговоров и решить все до суда.

Экспертные мнения