Алексей Тимченко (Владивосток): Решение о введении «углеродного сбора» должно учитывать все минусы для бизнеса

выбросы

Эксперт Алексей Тимченко прокомментировал рост тарифов ЖКХ из-за нового сбора:

Проблема «углеродного сбора» — тема достаточно спорная, тем более, что так и не понятно, как будет администрироваться вся система сбора такого налога. Справедливы и опасения наших коллег из предпринимательского сообщества о том, что это может стать фактором торможения развития промышленности, а ведь это один и приоритетов развития национальной экономики.

В целом, полагаю, что нужно двигаться к двум стратегическим целям одновременно: защите экологии и развитию современной промышленности. При этом нужно заниматься, в первую очередь, не введением административных заградительных барьеров, а содействовать развитию «зеленых технологий» в промышленности. Поскольку на официальном уровне рассматривается вопрос о том, что именно предприятия топливно-энергетического комплекса являются наиболее углеродоемкими в части выбросов в окружающую среду, то необходимо развивать альтернативную энергетику, тем более, что это принятый в развитых экономиках путь.

Развитие генерации на основе возобновляемых источников энергии — ветра, воды и солнечной энергии — позволит придать новый импульс развитию экономики, тем более в таких перспективных регионах, как Приморский край, где это делать просто необходимо. Аналогично необходимо действовать и в других секторах промышленности и экономики, где выбросы углерода традиционно высоки. Что же касается собственно введения налога, то безусловно, такое решение должно приниматься на основе всестороннего анализа и учитывать все минусы для бизнеса, которые при этом возникнут, как минимум, в части создания компенсационных условий для того, чтобы промышленность не теряла темпы развития.