Эксперт Асхат Каюмов рассуждает о том, что правительство опубликовало новые правила обращения с ТКО:
Мы уже говорили о том, что решать мусорную проблему нужно не со стадии сортировки мусора, а со стадии создания предприятий по его переработке. Но если говорить о том, если у нас спрос на товары из переработанных материалов и действительно ли их все надо перерабатывать, то я бы отметил, что существуют как краткосрочные, так и долгосрочные варианты решения проблемы.
Если мы говорим о долгосрочных способах, то надо менять принципиальный подход к производству товаров, к упаковке и к прочему. По ряду предметов потребления нужно увеличивать срок службы: снова делать всю бытовую технику ремонтируемой, чтобы сложные отходы банально не образовывались. И, проектируя ее, нужно исходить из того, что рано или поздно все это надо будет разобрать и переработать, то есть должно быть понятно, куда в конце цикла использования пойдет каждая деталь.
Например, на сегодня мы перерабатываем стекло, измельчая его, и выдуваем новые бутылки. В то время как за рубежом продукцию разливают повторно в ту же бутылку, просто прошедшую стерилизацию, и оборот бутылки там – до 7 циклов, прежде чем она разобьется. Собственно, в советское время так было и у нас, и я думаю, что следует возвращаться по ряду упаковок к залоговым ценам, чтобы не надо было переплавлять стекло, а достаточно было помыть бутылки. Спрос на такую упаковку будет не меньше, чем на обычную бутылку, потому что они будут одинаковыми, бутылка и бутылка.
А если говорить про пластиковую упаковку, то там вопрос всегда зависит от экономики. Если вторичная упаковка будет существенно более дешевой, она будет востребована у производителей продуктов, которым нужна емкость. Например, одна нефтехимическая компания (намеренно не называю ее, чтобы не выглядело как реклама) последние полгода-год на свои мероприятия ставит на столы воду в пластиковых бутылках, сделанных из переработанного пластика. Причем она сама собирает, переплавляет и делает эти бутылки.
То есть, чтобы на такие упаковки был спрос, нужно, чтобы производство упаковки из первичных материалов было дороже производства ее из вторички. Но, видимо, утилизационный сбор пока слишком мал для этого, если предприятиям выгоднее платить его и не пользоваться вторичной упаковкой. А если увеличить этот сбор, предприятию станет выгоднее брать упаковки из вторичных материалов. Естественно, при этом надо тщательно следить за технологиями, чтобы это было все безопасно.
В общем, нам нужно добиться того, чтобы продукция из вторсырья стала выгоднее, чем их сырья первичного, для чего, видимо, подрегулировать утильсбор. А также обеспечить переработчиков дешевыми кредитами. При нынешних условиях упаковка из вторматериалов будет практически золотой, если переработчик возьмет кредит.
И, повторю, в долгосрочной перспективе нам надо возвращаться к залоговой цене за упаковку при использовании стекла, да и вообще увеличивать долю стекла и бумаги в упаковке, сокращая количество пластика. То есть нам предстоит произвести кардинальное изменение системы потребления. До этого мы пока еще не дошли, на федеральном уровне об этом еще не задумываются. Но делать это придется.