Эксперт Асхат Каюмов рассуждает о том, что Минприроды распределило полномочия по ликвидации бесхозных свалок между региональными и муниципальными властями:
Эта поправка направлена на то, чтобы попытаться выполнить требования президента о ликвидации свалок, с которыми Минприроды явно на сегодня не справляется. С одной стороны, раз президент требует, надо что-то делать, а с другой стороны, видно, что идет как бы двусторонний процесс – одни свалки ликвидируют, другие появляются. И сейчас Минприроды пытается таким образом вывести из понятия «свалки» скопления мусора объемом меньше 5 кубов. Грубо говоря, два самосвала скинули в овраг – и это вроде как еще не свалка.
Конечно, это просто игра с цифрами, а к реальной работе по улучшению экологической ситуации это не имеет отношения. Но это изменение позволит вывести маленькие свалки в лесах и оврагах из-под учета и сказать, что их как бы и нет. Они же уже не свалки! То есть мусор останется, но называется свалкой это не будет и, соответственно, можно будет требовать от региональных и местных властей убрать этот мусор в рамках благоустройства территории. Мол, соберите эти банки-склянки и рваные калошки, что это они у вас валяются? А в отчете эти калоши не будут фигурировать.
Так что мы видим попытку сделать красивый отчет, не более того, выведя за правовое поле эти небольшие свалки. А они как раз и являются самыми многочисленными. С крупными объектами накопления мусора все понятно, но все время возникают эти мелкие – когда, например, машина с мусором сворачивает и вместо полигона везет отходы строительства и сноса в лес. И там вываливает. И надо сказать, что именно эти мелкие свалки и являются на сегодня одним из главных раздражающих население факторов.
На мой взгляд, надо подготовить поправки, позволяющие жестко контролировать перевозку отходов строительства и сноса, и тогда эти кучи мусора перестанут появляться. Сейчас ведь ТКО, твердых коммунальных отходов в лесах уже мало – там в основном как раз отходы строительства и сноса, а все это прекрасно может перерабатываться. Надо только сделать нормальное законодательство, чтобы ни один субъект хозяйственной деятельности, который сносит старый дом или там проводят какой-то большой ремонт, не вез образовавшиеся отходы в ближайший овраг.
А переименовывать эти груды мусора в не-свалки бессмысленно. В общем, поправка направлена только на улучшение отчетности Минприроды, что на деле не сильно хорошо для решения экологических проблем. Но в отчетах же не напишут, по какой причине свалок внезапно стало меньше, просто стало меньше – и все, значит, они в ведомстве молодцы, работают! Хотя вполне понятно, что нужно и не допускать сваливания, и убирать уже существующие небольшие свалки.
А путем их переименования проблему не решить – нужно на самом деле править законодательство и контролировать его соблюдение. Но пока у нас решили пойти по простому пути.