Эксперт Асхат Каюмов рассуждает о том, что регионы обяжут находить объекты накопленного вреда:
Сейчас в рамках нового национального проекта «Генеральная уборка» будет формироваться (собственно, уже формируется) новый список объектов экологического вреда, по которому, видимо, дальше Федерация будет работать, выделяя деньги на их ликвидацию. То, что формирование этого списка хотят возложить на регионы, на мой взгляд, абсолютно правильно, потому что – кому, как ни региону, виднее? С федерального уровня опасные свалки особо не разглядишь.
Конечно, теоретически можно обязать региональные отделения федеральных структур искать такие объекты – например, возложить эту обязанность на отделения Росприроднадзора. Но мне кажется, что правильнее возлагать это на региональную исполнительную власть – просто потому, что она больше обладает информацией. К ней обращаются жители в первую очередь, у нее могут быть (не всегда, кстати, есть, но все же могут быть) материалы о таких объектах, особенно о старых.
Тут все логично. Но дальше – стандартная для этой сферы беда. Наверху будут рассматривать уже только готовые проекты по ликвидации накопленного экологического вреда, то есть регионы будут сами искать ресурсы на проект по ликвидации. А не все регионы с этим могут справиться чисто экономически. Но в принципе, схема, предусматривающая, что регионы сами составят перечень объектов накопленного вреда и будут потом его отрабатывать, вполне разумная и рабочая.
Надеюсь, она себя оправдает. Буквально вчера у нас на заседании рабочей группы обсуждали, что за объекты область подала для включения в перечень и что еще собирается туда направить. Но тема передачи регионам обязанности находить объекты накопленного вреда на деле сцеплена с темой введения обязательного минимума использования бытовых отходов. А по переработке отходов мы все время упираемся в проблемы на стадии их сортировки – в силу целого комплекса причин.