Асхат Каюмов (Нижний Новгород): Только честное отношение помогает выявить суть проблемы и решить ее

Эксперт Асхат Каюмов рассуждает о том, что РАН исключила полигон в качестве причины загрязнения на Камчатке:

Я читал комментарий о том, что полигон не мог стать причиной загрязнения на Камчатке. Очевидно, следующее заявление должно быть таким: «Морские звезды, осьминоги и все остальные самоотравились добровольно от тяжелой подводной жизни». То и другое – одинаковая нелепость… Но скажем так: вполне возможно, что из-за загрязнений развилось какое-то количество водорослей, которые выделили токсины.

Если бы водоросли были естественной причиной этой гибели животных, мы бы наблюдали такое регулярно и в разных концах мира как природный концепт. В данном же случае речи об этом не идет. Так что мне стыдно за ученых из Академии наук, которые пытаются таким образом отмазать загрязнителя окружающей среды. Ведь раз подобного явления не наблюдается регулярно, значит, оно не природного происхождения – виноваты люди.

Например, на Волге в ряде водохранилищ и на отмелях в Каспии летом регулярно наблюдается замор рыб. Рыба гибнет при бурном росте сине-зеленых водорослей, которые выделяют токсины и съедают кислород. Физически она гибнет от этого процесса – но настоящей причиной происходящего остается загрязнение водоемов, которое способствует развитию сине-зеленых водорослей. Изначальная причина – в этом: не было бы загрязнения – не было бы и бурного роста водорослей, а без него не было бы токсинов.

Так и с Камчаткой. Я не исключаю, что там появились какие-нибудь водоросли, которые ухудшили среду обитания морских животных. Но базовая позиция заключается в том, что люди занесли в воду какую-то грязь. Потому что естественным путем такого не бывает. Версии о внезапном быстром росте водорослей под влиянием изменения климата – это какая-то странная конспирология. Следующей, как я уже говорил, будет, видимо, версия о том, что медузы и морские звезды самоотравились.

Вообще, исходя из появления нелепых теорий, можно предполагать, что кто-то очень сильно заинтересован в том, чтобы загрязнителя не нашли. У нас ведь даже «Норникель» после аварии под Норильском никто не отмазывал – спор о суммах может вестись, но скрывать его причастность не стали. А здесь теории появляются, от кого-то хотят отвлечь внимание. Может, от военных, не знаю. Знаю только, что надо честно признаться и навести порядок, иначе через несколько лет опять «водоросли расцветут» и медузы отравятся. Мы же все понимаем, что если не будем честно говорить о причинах, проблемы будут возникать снова и снова. Только честное отношение помогает выявить суть проблемы и решить ее.

Экспертные мнения