Анатолий Чубайс предложил ввести в РФ новый налог для снижения вредных выбросов

Глава «Роснано» Анатолий Чубайс предложил ввести в России углеродный налог, чтобы стимулировать промышленников снижать выброс вредных отходов. Такое предложение прозвучало в рамках Петербургского экономического форума.

По словам Чубайса, эта мера отвечала бы требованиям, которые предъявляют к Москве в рамках исполнения Парижского соглашения по климату, которое было подписано в 2016 году. При этом он считает сам процесс введения нового налога «сложным».

Глава «Роснано» обратился к европейской практике. Он привел в пример те меры, которые принимаются в еврозоне, к примеру, налог импорт товаров, не соответствующих требованиям по предельным выбросам углекислого газа при производстве. Чубайс полагает, что, если Россия «проскочит развилку с налогом» сейчас, то «через пять-семь-десять лет» лишится путей экспорта.

«С моей точки зрения, было бы разумным сначала разобраться с правилами измерения, понять объемы выбросов (мы их пока не понимаем), а потом, скорее всего, придется думать о введении налога», — пояснил он. Чубайс считает, что изначально ставки углеродного налога можно сделать «символическими, совсем минимальными».

Между тем глава РСПП Александр Шохин заявил, что он считает возможным решить данную проблему без дополнительного налога, так как он лишь увеличит фискальную нагрузку на бизнес. По его словам, отдельную статью на углеродный выброс можно было бы выделить в уже существующем экологическом сборе.

Эксперт Алексей Блинов об идее Анатолия Чубайса:

Что может повлечь за собой введение нового налога? Не уверен, что это отразится на объемах выбросов в сторону их уменьшения или полной модернизации производства. Скорее, налог скажется на повышении стоимости продукции и, как следствие, отразится так или иначе на том же потребителе. Поэтому, на мой взгляд, государству, преследуя благие цели по улучшению экологии, было бы уместнее оказывать стимулирующую поддержку таким предприятиям.

5.9
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
5.5
Значимость события для региональных властей
6
Значимость для элит
6
Значимость для потребителя
6
Экспертные мнения