Эксперт Денис Волков рассуждает о том, что власти поспорили о том, кто должен отвечать за экосбор:
Мы должны понимать, что такое механизм расширенной ответственности производителя. Предприятие, которое выпускает какую-то продукцию, должно ее обратно утилизировать. Если мощности по сортировке отходов включаются в тариф регоператора, то есть в сумму, которую платит население и юридические лица, то мощности по утилизации никак не субсидируются. И в данном случае, если Российский экологический оператор будет этим заниматься, у него появится дополнительные средства на развитие мощностей.
Есть переработка нерентабельная, например переработка стекла. Может быть, субсидии будут направляться туда. Российский экологический оператор владеет всем потоком информации, как по отходам, так и по вторсырью. На сегодняшний день мы собираем средства на утилизацию, уже собрано 3 млрд рублей. Давайте спросим, сколько из этих средств направлено именно на строительство мощностей по утилизации. Я таких примеров не слышал. Возможно, деньги уходят на другие нужды. Возможно, на поддержку региональных операторов. Но это другая тема.
Расширение механизма ответственности производителей – это стимулирование глубокой переработки отходов. Непросто сортировать отходы, а именно производить новую продукцию из вторсырья. Должна быть оборотность. Выпустили пластиковую бутылку или пакет, отсортировали, переработали и произвели новый продукт. Инициатива, с которой выступает в том числе «Единая Россия», экологи – не просто запретить пластик, а запретить именно тот, который не может быть переработан. Чтобы производители упаковки знали, что этот пластик производить можно, потому что он потом вернется в переработку, а этот – нет, он не перерабатывается.