Дмитрий Лисицын (Чита): Что касается всех предложений по мониторингу состояния окружающей среды, то тут очень важно уточнять цели и желаемый результат

Эксперт Дмитрий Лисицын рассуждает о том, что в России предложили ежедневно проверять состояние окружающей среды:

Что касается всех предложений по мониторингу состояния окружающей среды, то тут очень важно уточнять цели и желаемый результат. Универсальной системы нет. Например, спутниковые снимки. Да, это очень хороший способ. Но он не имеет широкого применения. Он прекрасно работает в определенных сферах, но мало полезен для других сфер. Например, космический мониторинг лесных пожаров. Это прекрасно работающая система, которая давно применяется и помогает на самом деле бороться с лесными пожарами. На космических снимках хорошо видны так называемые термоточки, с помощью которых можно выявлять загорания на достаточно ранних стадиях. И пока пожар не приобрел больших масштабов, его можно оперативно локализовать.

В случае с загрязнениями есть очень хорошие спутниковые технологии, которые позволяют отслеживать именно нефтяные разливы на воде. Это космическая съемка на основе так называемых радарных спутников. Они позволяют хорошо отслеживать пленочные загрязнения, которые имеют иную степень преломления солнечных лучей, нежели вода. Обычно это нефть и нефтепродукты. Для мониторинга таких загрязнений радарная съемка подходит великолепно. Применяется эта технология локально и, как правило, отдельными нефтяными компаниями, которые следят за своими морскими нефтепромыслами. Эта съемка, так же, как и поиск термоточек по космическим снимкам, требует работы специальных операторов.

Невозможно вести мониторинг всего, везде и всегда. Нужно выбирать конкретные участки и организовывать мониторинг теми способами и средствами, которые наиболее подходят для вероятного загрязнителя окружающей среды. То есть должна быть умная система мониторинга, а не повсеместная. Повсеместной системой мониторинга можно считать местное население, людей, которые могут сообщать об инцидентах властям через удобные сервисы. То есть то, что сейчас сделали на Камчатке. Но гораздо более эффективнее было бы, если бы камчатские власти сделали этот же сервис «Камчатка в порядке» на базе мобильного приложения. Причем такие мобильные приложения должны работать в офлайне.

Если мы говорим о системах инструментального мониторинга, а не такого народного, то у нас в стране есть такие системы. Например, в каждом крупном городе есть система мониторинга степени загрязнения атмосферного воздуха. Стоят станции, часто автоматические. Это система государственного мониторинга, ее ведет Гидромет. Некоторые мониторинги разработаны и проводятся научными институтами, есть мониторинг военный.

Очевидно, было бы намного эффективнее на государственном уровне объединить эти все системы с точки зрения данных, которые они получают. И аккумулировать все эти данные в какую-то единую государственную систему. Это было бы очень большим благом и для населения, и для предотвращения тех трагедий, которая произошла на Камчатке. Это была бы очень полезная вещь.

Экспертные мнения