Эксперт Михаил Юлкин рассуждает о том, что Минприроды поддержало идею отменить экоэкспертизу скважин в Арктике:
Сама идея сейчас, в 20-х годах 21 века, рассматривать Арктику как кладовую углеводородов — абсолютно не годная идея. То есть это абсолютно мимо всех тех целей, тех договоренностей, которые были достигнуты в Париже пять лет назад, это абсолютно супротив идеи декарбонизации экономики. Это, на мой взгляд, очередной способ лишить себя возможности развиваться в другом направлении. Но, к сожалению, вот это углевородное проклятье — это то, дальше чего и помимо чего наши лица, принимающие решения, не могут думать.
Они понимают, что есть великое счастье, данное нам природой: уголь, нефть и газ. И на этом строят всю стратегию развития. Мне кажется, этот поезд ушел. Только что с коллегами обсуждали тему углеродного регулирования импорта в Европе. Это маленький кусочек того большого паззла, который складывается в мире под названием «декарбонизация»: уход в альтернативные, безуглеводные источники энергии с отказом от использования ископаемых углеводородов.
Откуда возникла одобренная Минприроды идея? Она возникла из желания побыстрее монетизировать то, что есть. Есть последний нынешний денек, так что давайте не будем тратить время на экологическую экспертизу, а будем копать и бурить, пока есть возможность что-нибудь продать на рынок. Мне кажется, в данном случае Минприроды выступает не как природоохранное ведомство, а как ведомство, заинтересованное в получении доходов от природной ренты.