@lori.ru
Эксперт Михаил Юлкин рассуждает о том, что РАН усомнилась в экологичности проекта мусоросжигательных заводов дочки «Ростеха»:
Вопрос не в том, сжигать или не сжигать, а в том, является ли сжигание лучшим и наиболее эффективным способом утилизации отходов. На мой взгляд, нет. Это крайняя мера. Вынужденная. К ней надо прибегать, когда других вариантов не остается. Потому что уж лучше надежно сжечь, чем вывести на свалку и закопать. Но сжигать надо, соблюдая меры предосторожности, при высоких температурах и с использованием многоступенчатой системы очистки дымовых газов. Как минимум, пятиступенчатой. И с соблюдением санитарных норм хранения отходов перед подачей на сжигание. В идеале система должна работать с колес. И это дорогое удовольствие.
Проблему на самом деле надо решать еще на стадии проектирования и производства продукции. Сам продукт должен быть спроектирован так, чтобы при его производстве и потреблении образовывалось как можно меньше отходов, не подлежащих переработке или рециклингу. Это целая большая наука, в которой главная роль принадлежит дизайнерам и материаловедам. Соответственно, двумя другими, куда более предпочтительными формами утилизации отходов, являются рециклинг (повторное использование) и переработка (использование остатков или б/у продукции для производства другой полезной продукции). И только совсем уж неподдающиеся ничему этому отходы следует сжигать или свозить на свалку.