© Володина Ольга / Фотобанк Лори
Одноразовая посуда из пластика и пластиковые пищевые контейнеры могут войти в перечень товаров, оборот которых в России ограничат. Такое предложение направила в Министерство промышленности и торговли РФ ассоциация «Промышленность за экологию» (Руспэк), пишет газета «Известия». Перечень продукции, использование которой будут постепенно прекращать, министерство вместе с другими ведомствами должно представить на одобрение правительства во втором квартале 2021 года.
Перечень разрабатывают в Минпромторге, Минприроды и Минсельхозе при участии Российского экологического оператора. Они также прорабатывают варианты решений, которые помогут ограничить оборот такой продукции.
Предложение по пластиковой посуде и контейнерам для еды было выдвинуто потому, что их делают из вспененного полистирола, который не пригоден для переработки и не поддается утилизации. Между тем до 50% объема мусора в России дают упаковки, и в основном пластиковые. Такие данные приводила в конце января 2021 года вице-премьер Виктория Абрамченко, подводя итоги 2020 года. А Российский экологический оператор фиксировал, что за год в стране образуется почти 60 миллионов тонн твердых коммунальных отходов.
Но спешить с окончательным запретом на вспененный полистирол нельзя, признают в Руспэке. В письме в Минпромторг ассоциация подчеркнула, что неслучайно до сих пор ни одна страна в мире не запрещала использование какой бы то ни было упаковки полностью разом – всегда назначался переходный период длиной по меньшей мере пять лет.
В письме также приводились доводы в пользу замены термоусадочных этикеток из ПВХ (это пленки, сжатые под действием тепла в форме бутылки; избавляют от необходимости наносить данные о товаре на саму бутылку, что мешало бы ее переработке) на этикетки из легко перерабатываемых материалов.
Для изготовления упаковок и некоторых товаров используют много сложных для переработки материалов, отметил генеральный директор Российского экологического оператора (РЭО) Денис Буцаев. По его словам, проблема в том, что некоторые виды упаковки нелегко отобрать из других видов отходов. И, например, пластиковые трубочки для соков, крышки с фольгой для йогуртов вообще нельзя переработать, если их выбросили с остатками еды в контейнер для смешанных отходов.
В пресс-службе Минпромторга на запрос газеты к моменту написания статьи не ответили, в пресс-службе Минприроды подтвердили разработку списка неутилизируемых товаров. Там считают, что некоторую продукцию из не пригодных для переработки материалов можно было бы запретить, критерии оценки пригодности к утилизации скорректировать и ставки экологического сбора определить заново с учетом этих критериев. В пресс-службе Минсельхоза сообщили лишь о формировании предложений для списка вместе с отраслевыми союзами.
В аппарате вице-премьера Виктории Абрамченко отметили, что предложения министерств в правительство не поступали.
А производителям нужно в первую очередь, чтобы упаковка обеспечивала длительную сохранность продукции. Директор по качеству «Утконос онлайн» Елена Кравцова указывала на важность барьерных свойств упаковки. По ее словам, сейчас производители для сохранности продукции нагнетают в барьерную упаковку газозащитные среды, а отказ от такой упаковки создаст риск сокращения сроков годности товаров.
Отказ от пластика означает переход на более доступный для переработки материал – но такие материалы в основном обходятся дороже, разъяснил журналистам «Известий» Игорь Николаев, глава Института стратегического анализа консалтинговой компании ФБК (некогда носила название «Финансовые и бухгалтерские консультанты», из которого и возникла аббревиатура). Чтобы потребителям не пришлось столкнуться с подорожанием продукции, государство может предоставить производителям преференции. Чаще всего в подобной ситуации используют налоговые льготы, отметил эксперт.
Для перехода на более экологичные материалы со сходными свойствами в тех же объемах нужно время, напомнили журналистам в компании «Магнит». Переходить на них нужно поэтапно и с учетом интересов всех участников рынка, считают ритейлеры. А в пресс-службе X5 Retail Group журналистов заверили, что компания уже начала отходить от одноразового использования пластика, обратившись к его переработке и вторичному использованию. Компания также развивает собственную инфраструктуру по раздельному сбору пластиковых отходов.
Эксперт Алексей Кириллов (председатель Общественного совета при госкомитете Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства) комментирует:
Не совсем согласен с тем, что предметы из пластика невозможно утилизировать или переработать. Все зависит от состава пластика и от возможности существующих производств. Возможно, в России пока нет достаточных объемов для решения этой задачи. Готова ли наша страна расстаться с пластиком? Нет, не готова. На мой взгляд, альтернатива пластику может быть хуже.
Например, бумажная и органическая упаковка потребует большего количества материала. Сдавать макулатуру мы как-то разучились, а это значит, что деревьев будет вырублено больше. Производить органическую упаковку или посуду из каких-то иных материалов в больших объемах мы не готовы. Да и стоить это будет в разы дороже. Боюсь, что не все потребители сделают свой выбор в пользу хоть и экологичного, но дорогого материала.
Думаю, что есть альтернатива производства, причем безопасного, из тех же пластиков. Поэтому, на мой взгляд, прежде чем вводить запрет, необходимо вопрос проработать.