«Норникель» оспорил размер ущерба от разлива топлива на ТЭЦ-3

Компания «Норильский никель» считает, что расчеты вреда, причиненного водным объектам и почве при разливе топлива на ТЭЦ-3 под Норильском 29 мая, нуждаются в корректировке. При этом в компании подтвердили, что ликвидируют последствия аварии за свой счет. Ранее Росприроднадзор оценил ущерб окружающей среде в 147,7 млрд рублей.

В «Норникеле» указывают, что использование в расчетах максимального коэффициента КДЛ, который учитывает длительность негативного воздействия загрязняющих веществ на водный объект при непринятии мер по его ликвидации, не было обосновано. В компании отмечают, что попавшее в воду дизельное топливо «не относится к категории растворимых загрязняющих веществ, которые нельзя собрать с водной поверхности», также некорректно определена масса нефтепродуктов, попавших в воду.

Эксперт Алексей Рудковский отмечает, что если «Норникель» доведет дело до суда, то будет создан прецедент:

И это позволит другим организациям, наносящим вред экологии, избегать наказания в виде немалых штрафов. Поэтому самый лучший вариант — решить вопрос в досудебном порядке. Я отчасти соглашусь с теми, кто подвергает сомнению сумму экологического ущерба. Дело в том, что понятие «экологический ущерб» определяется разными вариантами, и на выходе получаются разные суммы.

Возможно, в истории с «Норникелем» тоже есть субъективный момент. И если компания готова компенсировать все затраты, связанные с ликвидацией последствий, это хорошо. Если она готова оплатить ущерб, это тоже правильно. Здесь, на мой взгляд, необходимо обеим сторонам сесть за стол переговоров и решить все до суда.

7.4
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
6.5
Значимость события для региональных властей
6
Значимость для элит
6.5
Значимость для потребителя
5.5
Экспертные мнения