Олег Абелев (Москва): Говорить о том, что завтра российские компании будут инвестировать в технологию улавливания и захоронения СО2, нельзя

Эксперт Олег Абелев рассуждает о том, что эксперты предложили бизнесу способ сэкономить $40 млрд на уплате углеродного налога:

Тема не нова. История с трансграничным углеродным налогом довольно давно бередит умы многих инвесторов всего мира, руководителей компаний, особенно тех, которые связаны с углеводородами, нефтянкой, топливно-энергетическим комплексом. Но надо четко понимать две вещи. Первое — удаленность источников добычи углеводородов и его переработки. Чтобы это были, условно говоря, два места на карте, расположенные недалеко друг от друга. В противном случае мы имеем мощный рост транспортных затрат и затрат, связанных не только с утилизацией, но и с доставкой от места добычи до места утилизации.

Кто будет оплачивать эти затраты? Понятно, что это ляжет на плечи углеводородных компаний. Вопрос в другом — насколько разные льготы, субсидии, преференции в лице государства, может быть, в виде квот для компаний, которые занимаются другими климатическими вопросами, смогут компенсировать логистические затраты по доставке отходов от производства углеводородов. В противном случае, если для компаний это будет не выгодно, они не будут этим заниматься. Они будут утилизировать так же, как они это делали до сегодняшнего дня.

Третий важный момент – та инициатива, о которой идет речь, не имеет пока, к сожалению, практического применения в России. Эта инициатива имеет порядка 20-30 проектов. Но, к сожалению, ни одного из них нет в России. Поэтому говорить о том, что завтра российские компании будут инвестировать в технологию улавливания и захоронения СО2, нельзя. Они это будут делать только тогда, когда они будут понимать, что для них есть преференции в смежных отраслях.

Бизнес — это система сдержек и противовесов. В одну сторону это не работает. По крайней мере, в России. Если это будет работать в две стороны, то у мы увидим в России пилотные проекты инвестиций в технологию улавливания СО2.

Экспертные мнения