Эксперт Олег Иванов рассуждает о том, что названы регионы — лидеры по доле повторного использования мусора:
Повышение процента утилизации ТКО вовсе не означает, что повторное вовлечение в оборот отходов выросло пропорционально. Дело в том, что к утилизации может относиться мусоросжигание с попутной выработкой электрической энергии или без таковой. На бумаге выглядит красиво, по факту загрязняющие вещества вместо почвы уходят в атмосферный воздух, зачастую становясь еще более опасными из-за преобразования в диоксины.
Однако общие выводы выглядят довольно реалистичными. В лидерах ровно те, кого ожидаешь там увидеть. Москва и Московская область вообще задают темп и показывают пример в том, что нужно делать с отходами и как стремиться к экологизации сферы обращения с ТКО от контейнерной площадки до комплекса по переработке отходов.
Орловская область также не первый год находится в топе различных исследований по совершенствованию региональной системы сбора и утилизации твердых коммунальных отходов. Также очевидно, что чем ближе «дедлайны» по нацпроекту «Экология», тем с большим воодушевлением чиновники разных уровней будут заниматься приписками, заявляя об опережении плановых показателей и успешном выполнении поставленных президентом задач. Зачастую проверить такую информацию будет невозможно, ибо не все регионы одинаково успешны в цифровизации региональных схем работы с ТКО и прочими отходами.
Пожалуй, единственный регион, у которого с этим все в порядке — Московская область. Подмосковье не собирается останавливаться на существующих достижениях, придумывая все новые способы фиксации передвижения специального транспорта, загрузки и разгрузки не только ТКО, но и строительных отходов.