Эксперт Олег Иванов рассуждает о том, что Минэкономразвития вводит обязанность бизнеса по восстановлению деревьев:
Дискуссия о том, как развивать горнолыжную инфраструктуру, длится уже не один год. И эта дискуссия не закончится никогда, потому что угодить всем участникам обсуждения каким-то одним решением просто невозможно. На мой взгляд, важно исходить из прагматических соображений, учитывая приоритет природоохранного законодательства и компенсационных мероприятий.
Когда говорят о тотальном запрете вырубки деревьев для нужд строительства горнолыжных курортов, я вижу некоторое лукавство со стороны коллег-экологов, особенно тех, которые еще вчера принимали активное участие в деятельности «нежелательных организаций». Если сравнить площади, занятые горнолыжными курортами с территориями, которые подверглись вырубке в ходе прокладки различных линейных объектов (например, линий электропередачи), сразу многое станет понятно.
Выборочные и сплошные вырубки для прокладки линейных объектов официально разрешены давно, так как существует необходимость в энергообеспечении и нормальном функционировании инфраструктуры. Такие вырубки осуществляются, в том числе, и на особо охраняемых природных территориях. Можно дискутировать о понятии «необходимость» и вроде как отсутствии такой необходимости при строительстве горнолыжных объектов. Однако сам факт влияния на компоненты окружающей среды при схожих условиях это никак не меняет.
Разумный баланс требуется при осуществлении практически любого вида деятельности, если речь идет об экосистемах и бережном отношении к природе. Поэтому, при условии лесовосстановления, рекреационная деятельность в горной местности может и должна развиваться. Главной вопрос гарантий, как обычно, касается надлежащего контроля и надзора, а также необходимости экспертизы проектов. Если конкретные чиновники, отвечающие за принятие решений от имени государства, будут добросовестно относиться к своим обязанностям, риски причинения вреда природе практически исключаются.