Эксперт Олег Иванов рассуждает о том, что Минприроды отказалось от идеи обязательной переработки санитарно-гигиенических средств:
Само появление подгузников и прочих санитарно-гигиенических принадлежностей в списке продукции, подлежащей обязательной переработке, удивительно. Механизм расширенной ответственности производителя (РОП) предусматривает или сбор и переработку произведенных товаров, или уплату экологического сбора. А как себе представляли наладить обязательный сбор подгузников и памперсов авторы документа?
Кроме того, указанные изделия по своим свойствам ближе к категории медицинских отходов, у которых свое особенное регулирование. Поэтому осуществление сбора и переработки таких отходов выполняется специализированными предприятиями под контролем не только природоохранных служб, но и санитарно-эпидемиологических.
Есть предположение, что о переработке такой продукции особо не думали, а изначально нацеливались на экосбор. И в этом есть определенная логика. Все же в большинстве своем памперсы и прочие изделия личной гигиены отправляются на полигоны ТКО.
Современные полигоны (которые все чаще называют комплексами по переработке отходов) требуют оснащения технологическими решениями, такими, как гидроизоляция тела полигона, система сбора и очистки фильтрата и так далее. Все эти затраты могут быть профинансированы за счет экосбора, что безусловно снизит негативное воздействие на окружающую среду.
Но руководствуясь этой логикой, под РОП можно подогнать вообще любой товар и даже услугу, что, по сути, обернется всеобщим экологическим налогом для каждого гражданина РФ. Насколько мне известно, вводить такой налог правительство в настоящее время не планирует.