Олег Иванов (Москва): В конечном счете результаты «мусорной реформы» оцениваются именно по суммарным достижениям каждого отдельного субъекта России

Эксперт Олег Иванов рассуждает о том, что федеральная схема обращения с отходами поможет снизить плату за вывоз мусора:

Я не возлагаю больших надежд на федеральную схему обращения с отходами. Уже много раз эксперты говорили о том, что федеральная схема формируется на основании региональных, которые не доработаны и содержат множество искажающих действительность сведений. Само по себе обсуждение федеральной схемы также не носило открытого характера. Я пробовал попасть на круглый стол ОНФ в Москве по заявленной теме, будучи членом регионального штаба, но к участию в итоге меня не пригласили. Без активных консультаций с региональными экспертами и активистами, владеющими информацией с земли, чиновники могут нарисовать любую техническую схему, и она будет принята на веру.

В тех регионах, где работают активисты экологической организации «Зеленый Фонд», существует большая проблема с действующими объектами размещения отходов. Например, в Челябинской области крупнейший полигон ТКО в Полетаево очевидно вышел за отведенные границы своих земельных участков, отходы полигона загрязняют прилегающие земли лесного фонда. Похожая ситуация в Калининградской области, где действующая свалка МУП «Радуга» в поселке Ельняки самовольно захватила соседние участки сельхозназначения. В Нижегородской области недавно на действующий полигон с проверкой нагрянули силовики.

Все эти события свидетельствуют о том, что с начала «мусорной реформы» до настоящего времени навести порядок на объектах размещения отходов так и не удалось. Институт региональных операторов нисколько не служит прозрачности, достоверности и доступности информации о судьбе отходов на территории субъектов РФ. В той же Челябинской области регоператор заявляет, что перерабатывает порядка 40% всех поступающих отходов. Такая цифра априори нереальна. Но в отчетах принимается и вроде как все довольны. В этой связи пожелание к Минприроды России и ОНФ только одно – формировать экспертный пул не только из деятелей столицы, которые часто не выходят за пределы своего кабинета, но активно привлекать регионалов. Ведь в конечном счете результаты «мусорной реформы» оцениваются именно по суммарным достижениям каждого отдельного субъекта России.

Экспертные мнения