В начале 2019 года российские регионы резко снизили расходы на охрану окружающей среды. Они упали почти на 20%, пишут «Известия» со ссылкой на «Мониторинг экономической ситуации», подготовленный экспертами Института Гайдара и РАНХиГС.
Расходы на окружающую среду оказались единственной статьей расходов, которую урезали регионы. Бюджеты других расходов выросли. Наибольшими темпами регионы нарастили траты на коммунальное хозяйство (+27,9%), средства массовой информации (+24,5%) и поддержку экономики (+14,4%).
По мнению экспертов, это свидетельствует о том, что регионы сменили приоритеты бюджетной политики регионов, а также направили основные денежные потоки на реализацию нацпроектов.
Старший научный сотрудник лаборатории исследований бюджетной политики Института Гайдара Александр Дерюгин считает, что в этом году расходы на экологию вернулись к норме после того, как аномально выросли в начале 2018 года (+40%).
В свою очередь, гендиректор АПЭК Дмитрий Орлов допустил, что расходы на экологию теперь взяли на себя «внешние» игроки, в том числе «мусорные операторы», которые организуют сбор, переработку и утилизацию отходов.
В докладе отмечается, что в регионах сохранилась тенденция относительно высоких темпов роста доходов и более низких темпов роста расходов бюджетов. «Возможно, часть дополнительных доходов будет потрачена на реализацию мероприятий в рамках национальных проектов, но поскольку они в значительной степени носят инвестиционный характер, то соответствующие расходы будут производиться ближе к концу года», — считают авторы мониторинга.
Напомним, ранее Минприроды назвало те регионы, которые отстают в реализации мусорной реформы. В их числе оказались Еврейская автономная область, Ненецкий автономный округ, Забайкальский, Приморский и Хабаровский края, Курганская, Архангельская, Владимирская и Рязанская области. При составлении списка власти ориентировались на число жалоб их жителей на ход реализации мусорной реформы.
Эксперт Александр Колотов подчеркивает, что усилия региональных властей направлены не на решение вопросов охраны окружающей среды, а на правильное их освещение:
Если власти регионов тратят на СМИ больше, чем на экологию — это безошибочный признак того, что экологические проблемы они рассматривают, прежде всего, как пиар-проблемы. То есть сейчас для региональной власти важнее оперативно тушить не лесные пожары, а пожары в медиа, пока они не вышли на федеральный уровень. Но такой подход имеет и оборотную сторону, которая уже отчетливо проявляется в ряде регионов. Очевидно, что экологические проблемы в регионах уже стали или становятся вопросами политическими, требующими обсуждения и нахождения какого-либо компромисса для своего решения. О систематическом решении экологических проблем региона, о долгосрочной экологической политике, устойчивом развитии территорий не может быть и речи, пока мы видим, что в консолидированном бюджете расходы на всю «экологию» почти в два раза меньше расходов на СМИ.
Данная новость относится к рубрике «Природа». Всем новостям этой категории присваивается повышающий коэффициент 1.2, фиксирующий их значимость в общей повестке дня.
Таким образом совокупный рейтинг данной новости составляет 7,3 условных единиц.