Сергей Толкачев (Москва): Претензия российского бизнеса к Еврокомиссии в связи с углеродным налогом абсолютно справедлива

Эксперт Сергей Толкачев рассуждает о том, что российский бизнес предложил ЕС варианты пересмотра углеродного налога:

Претензия российского бизнеса к Еврокомиссии в связи с углеродным налогом на ввозимые в Евросоюз товары абсолютно справедлива. Европейская «зеленая» энергетика развивается за счет огромных субсидий. При этом в целом ряде стран Европы растет задолженность государственного бюджета, корпоративная задолженность. До поры до времени там на это смотрели сквозь пальцы, а сейчас уже объемы задолженности так велики, что европейцы ищут способ ее уравновесить. То есть хотят развивать свою альтернативную энергетику не за счет того, чтобы увеличивать корпоративные и государственные долги, а за счет других. А именно – за счет России, у которой энергетика углеводородная.

При этом абсолютно не принимается во внимание тот аргумент, что сжигание газа, который от нас в значительной степени поставляется именно в Европу, с точки зрения экологических последствий значительно менее вредно, чем сжигание, допустим, угля. Газ – это очень «облегченное» топливо, практически не вредящее окружающей среде. Но хотя ЕС декларирует снижение экологической нагрузки на природу как свою основную цель, он игнорирует тот факт, что газ как топливо такой нагрузки как раз не оказывает. И в конечном счете сводится к тому, чтобы развивать свою альтернативную энергетику (хотя она уже доказала крайнюю неэффективность и ненадежность) за счет российской углеводородной.

Сможем ли мы добиться изменения такого подхода, затруднительно сказать. Но показательно, что ВТО, куда нас так активно тянули и обещали защиту от подобного произвола, в данном случае не срабатывает. Это не первый случай, когда нормы ВТО не действуют или действуют избирательно, и о такой возможности в свое время предупреждали, когда мы раздумывали, вступать ли в ВТО. Но никого мы не слушали, и вот сейчас пожинаем плоды.

В общем, я не верю, что в рамках нынешнего формата ВТО добиться иного отношения в этом вопросе возможно. Тем более что на повестке дня сейчас – радикальные экономико-политические преобразования, формирование новых блоков, а институты Бреттон-Вудского замеса скоро окончательно отойдут в прошлое. Сейчас они медленно умирают и показывают свою неэффективность. И реформы ВТО в рамках прежнего формата, на мой взгляд, ожидать не приходится. Вот когда на смену этой организации придут региональные соглашения, когда в соответствии с новыми экономическими зонами возникнут новые институты, аналогичные ВТО, тогда можно будет о чем-то говорить.

Экспертные мнения