Сергей Толкачев (Москва): Сама по себе линия на «зеленые» облигации разумна, но для нас это не самый главный приоритет

Эксперт Сергей Толкачев рассуждает о том, что в Минфине рассказали о проработке вопроса выпуска «зеленых» облигаций:

Экологические облигации – это та часть повестки дня, которую нам в последнее годы активно внушают западные корпорации и экологические деятели. Они направлены на то, чтобы с помощью этих займов развивать альтернативную, то есть неуглеводородную энергетику. На Западе они существуют достаточно давно, причем экобонды для покупателей имеют некоторые дополнительные удобства, дешевле стоят и так далее. Тем самым финансовую систему постепенно хотят перепрофилировать в пользу создания привилегированных условий для развития альтернативной и усложнения функционирования углеводородной энергетики. Собственно, эти условия уже созданы.

Поскольку Россия – углеводородная держава, причем одна из крупнейших в мире (так уж судьба решила за нас), то не знаю, насколько умно с точки зрения государственной стратегии встраиваться в чужую повестку дня. Сама по себе линия на «зеленую» энергетику и экологические, или «зеленые» облигации разумна, но надо смотреть, насколько она соответствует общей стратегии развития экономики того или иного государства. Для нас, я думаю, это не самый главный приоритет. Однако для корпораций, которые раздумывают над возможностью выпускать такие бумаги, выгода в них есть.

Дело в том, что крупные финансовые рынки тесно взаимосвязаны, и там учитывают множество различных факторов, включая даже субъективные, когда, например, принимают решение о том, кому давать кредит и кого можно перекредитовывать. Поэтому тот же Сбербанк, который очень тесно интегрирован в мировую финансовую систему, понимает, что выпуск им экобондов несколько увеличит его возможности кредитования на мировых финансовых рынках. Это касается и некоторых других государственных корпораций.

Экспертные мнения