В России нашли всего три подходящих для реализации мусорной реформы предприятия

«Российский экологический оператор», занимающийся сопровождением мусорной реформы, выяснил, что в стране работает всего три предприятия по сортировке мусора, которые направляют на переработку соответствующий нацпроекту «Экология» процент отходов. Об этом пишет «Коммерсантъ».

Этими предприятиями оказались АО «Экосити» и ООО «Экоград» в Орловской области, а также КПК «Старообрядческая» в Ленинградской области.

Оказалось также, что в России всего 15 предприятий, которые извлекают более 20% вторичных материальных ресурсов для переработки. Они перерабатывают 3,6% или 2,6 млн отходов. Три предприятия расположены в Башкирии, три — в Ленинградской области, два — в Ульяновской, по одному — в Москве, Ставропольском крае, а также Воронежской, Архангельской и Калужской областях.

Заместитель главы РЭО Вячеслав Духин заявил, что для успешной реалтзации мусорной реформы необходимо модернизировать существующие объекты и строить новые. «Чтобы весь объем ТКО, образуемых в России, обрабатывался в соответствии с целевыми показателями, должны быть построены сотни новых объектов инфраструктуры»,— отметил он.

При этом в Национальной ассоциации концессионеров и долгосрочных инвесторов в инфраструктуру считают, что нужно менять всю цепочку работы с отходами. «Допустим, отбирается 50% вторичных материалов, а куда идут остальные? У вас может быть прекрасная сортировка, но отвратительный полигон»,— отметила исполнительный директор ассоциации Светлана Бик. По ее мнению, необходимо также усиливать ответственность производителей мусора.

Отметим, согласно нацпроекту «Экология», к 2024 году в стране должно перерабатываться 36% всех отходов. При этом доля поступающих на сортировку коммунальных отходов должна вырасти с 12 до 60%. Всего за пять лет в России планируется ввести в эксплуатацию объекты по обработке мусора общей мощностью 37,1 млн тонн. Сейчас объем произведенного в стране мусора достигает 70 млн тонн.

«Давыдов.Индекс» писал, что участники рынка мусоропереработки назвали финансово невыгодной сортировку отходов, так как действующая система тарификации не создает у них экономической заинтересованности в превращении мусора во вторсырье.

Между тем правительству предложили освободить участников мусорной реформы от уплаты налога на добавленную стоимость, в частности, те компании, которые занимаются обработкой, утилизацией, обезвреживанием и размещением твердых коммунальных отходов. Минтрансу поручено рассмотреть вопрос об освобождении мусоровозов от оплаты возмещения вреда, который причиняется автомобильным дорогам.

Мусорная реформа стартовала 1 января 2019 года. Она предполагает, что ответственность за сбор и переработку мусора перейдет к операторам, которых выберут власти каждого региона. Для россиян введен отдельный платеж за утилизацию отходов. Величину тарифа определяют также местные власти, она может варьироваться от субъекта к субъекту.

Эксперт Антон Холодов считает, что строительство мусороперерабатывающих заводов – необходимый шаг к решению накопившихся проблем с несанкционированными свалками и утилизацией мусора:

Перерабатывающие заводы — это, по большому счету, крупные сортировочные пункты, на которых производится разделение собранного мусора на фракции, часть которых уходит во вторичную переработку. Как показывает европейский опыт, при раздельном сборе можно перерабатывать до 70% мусора, который затем будет использоваться в различных производствах в качестве сырья. Знаю, что инвесторы не спешат вкладываться в подобное строительство из-за долгой окупаемости проектов и боязни, что не хватит сырья, чтобы загрузить мощности. На данный момент внедрение раздельного сбора мусора в домохозяйствах идет с большим скрипом. Далеко не все жители готовы его вести, существующая логистика доставки мусора от контейнерных площадок до сортировочных станций тоже не предусматривает пока возможности раздельного сбора, однако думаю, что рано или поздно мы все равно к этому придем.

6.9
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
6
Значимость события для региональных властей
6
Значимость для элит
5
Значимость для потребителя
6
Экспертные мнения