Айрат Файзрахманов (Казань): В этой конфигурации поправок к Конституции национальные республики опасаются своего дальнейшего ослабления

Эксперт Айрат Файзрахманов рассуждает о том, что Владимир Путин внес законопроект о поправках к Конституции РФ:

Двадцать две поправки — это увесистый пакет, но решают ли они главные вопросы России, меняют ли они к лучшему систему власти? Вызывает вопрос и их скоротечность, к чему понадобилась такая спешка? Задач, которые решают поправки в Конституцию РФ, много. Это и решение проблемы так называемого транзита власти, и необходимость закрепить позиции условной партии власти (учитывая обстоятельства дальнейшего падения ее рейтинга), и запрос правой части общества и т.д. Здесь же порисовывается и образ российского Дэн Сяопина, только при котором, скорее всего, не будет крупных экономических сдвигов.

Или даже возьмем ответственное перед Госдумой правительство. Этой ответственности требовали еще более 110 лет назад, и Россия снова возвращается по кругу к этому вопросу. Усиление Госсовета зависит не только и не сколько от Конституции. Это лишь правовой базис. Многое зависит от соответствующего федерального закона, от реального наполнения, от его повесток и частоты заседаний, от будущего аппарата, от того, будет ли он решать финансовые вопросы.

Например, Политбюро не было прописано в сталинской Конституции, или сейчас в Конституции нет федеральных округов, но вес в российской политике они имеют. В этой конфигурации поправок национальные республики опасаются своего дальнейшего ослабления. Однако, как мы видим, в рамках нынешних поправок риска их дальнейшего выхолащивания, ухода полномочий с субъектного уровня на федеральный или муниципальный, мало. Единственный момент: прокурор, который контролируется и управляется только федеральным центром — это риск окончательной потери обратной связи с общественностью, точно знающей все проблемы региона.

Экспертные мнения