Эксперт Альберт Эседов рассуждает о том, что госзаказ составляет до 70% исследований ВЦИОМ:
Когда государство в лице органов власти разного уровня вообще интересуются мнением населения — это здорово. Это вполне выглядит цивилизованно — сверять свои действия с мнением общества. Также вроде правильно на разных этапах реализации того или иного решения, а также (еще лучше) до его начала сверить часы общественным мнением.
Руководитель ВЦИОМ Федоров отметил, что доля государственного заказа на исследования в работе Всероссийского центра изучения общественного мнения варьируется в процентном соотношении от 50% до 70%. Он также отметил, что основная доля исследований проводится на социальную и политическую тематику.
Теперь немного из минусов. Со слов самого Федорова, число потенциальных заказчиков социальных и политических исследований сокращается в силу самого устройства политической системы страны. То есть сокращается политическая активность, в связи с чем и потенциальных заказчиков становится меньше, остается только государство.
Даже доля бизнеса, потенциально способного «потянуть» серьезные исследования, незначительна- чуть ли не 7-12 из 700 проводимых исследований в год.
Другим минусом исследований в таких условиях может быть ангажированность (кто заказывает, тот танцует). В связи с чем, вполне вероятно, результат может отличаться от реального.Также вполне возможны корректировки в угоду формированию нужного общественного мнения по факту обнародования результатов. К примеру, подогнать к выборам, что такая-то политическая партия имеет поддержку населения, заранее зная, какая директива спущена в регионы сверху. Результат исследования вряд ли будет противоречить этой директиве. А потом, конечно же, будет возможность заявить — наши исследования были точны.
Другой минус — умалчивание. Порой вопросы исследования при обзвоне бывают такими, что при всей заявленной анонимности респондент в условиях изменения законодательства порой вынужден ответить так или иначе, чтобы не попасть под различные статьи УК РФ.
Если так, то и результат исследования может отличаться от реального общественного мнения.