Эксперт Александр Андони рассуждает о том, что действующие губернаторы и врио вырвались в лидеры во всех регионах:
Выборы губернатора в нашей стране остаются самыми сложными с точки зрения участия в них политических сил. Помимо изложенных в законе формальных требований к кандидатам, существует также и неформальный отбор — согласование с администрацией президента, которая учитывает мнение блока внутренней политики того или иного региона. Подобная сложная система отбора кандидатов практически купирует возможность конкурентной борьбы; единственной альтернативой для конкуренции остается политическое сознание граждан.
Я имею в виду тот вариант, когда из предложенных альтернатив, «зол», избиратель выбирает меньшее и голосует исходя из того списка, который добрался до бюллетеня. Безусловно, все вышесказанное относится к регионам, где социальное напряжение от деятельности провластных губернаторов достигает той точки, когда становится достоянием общественности. Среди таких регионов можно выделить Забайкальский край и Санкт-Петербург.
Если говорить о выборах в общем, то интересен не сам результат, а способы его достижения. Думаю, ответственным структурам следует внимательно изучить то, как голосуют россияне сегодня, сколько людей проголосовало вне помещений для голосования и какие выводы из этого можно сделать.
Напомню, что практика надомного голосования стала общеприменимой во время пандемии COVID-19. Возможно, во многих регионах, где цифра надомного голосования аномально высокая, следует поработать: выделить дополнительные деньги на медицинское обследование, оборудование и реабилитацию.
Среди тенденций по-настоящему негативных хочу отметить, что выборы перестали быть точкой выплеска негатива. Значит, этот самый негатив будет продолжать накапливаться и может быть выплеснут в самый неожиданный момент. Соответственно, особое внимание нужно уделить качеству работы центров управления регионами и купированию негативной повестки в зародыше на фоне уже приближающихся выборов в Государственную Думу.