Эксперт Александр Андони рассуждает о том, что кандидатуру Дениса Мантурова внесли для утверждения на пост вице-премьера:
В текущей ситуации, когда и на экономику, и на принятие решений существенно влияют внешние факторы, а не какие-то плановые показатели, всерьез рассуждать о перестановках в правительстве и ведомствах не совсем корректно. Мы можем сейчас с некоторой долей экспертного понимания оценить те отрасли, которые были больше или меньше других готовы к сложившейся ситуации. Но это еще не все.
Пример того же Дениса Мантурова, возглавляющего Министерство промышленности и торговли, показывает, что когда промышленность столкнулась с серьезным вызовом, к которому не была готова, его полномочия решили увеличить – чтобы у него стало больше шансов справиться с ситуацией. А возможны были и иные решения. Так что всерьез говорить о том, кого из глав министерств и ведомств, включая и главу Счетной палаты, мы в дальнейшем не увидим на прежних постах, а также кто сейчас может быть повышен, не вполне верно.
К тому же не совсем верно оценивать увеличение объема полномочий того или иного человека в высшем эшелоне власти именно как повышение. Это, скорее, не традиционное повышение, как оно воспринималось прежде, а в основном лишь увеличение нагрузки. А увеличение нагрузки вводит человека в стресс, и не все и не всегда с этим справляются.
Это такая сложившаяся в современной России иерархия полномочий, которая не ведет наверх – иногда у нас теперь под грузом растущих полномочий человека задвигают все дальше и дальше. А еще: если Денис Мантуров справится на должности вице-премьера, куда ему двигаться потом? Куда расти?
Такой вопрос зачастую находит достаточно обыденный ответ: человек, который сделал, как власти кажется, все, уходит на более спокойную должность. Так что подобный пик еще не является шагов вверх – это, на мой взгляд, скорее, подготовка к тому, чтобы уйти вниз.