Эксперт Александр Андони рассуждает о том, что эксперты Хабаровского края приняли предложение Дегтярева создать Народный совет:
Подобные квазиполитические формы участия, к сожалению, не несут за собой никакой пользы, кроме дополнительного абзаца в итоговых пресс-релизах. Если есть необходимость узнать мнение населения, нужно использовать имеющиеся ресурсы: встречи депутатов и избирателей, обработку входящих сообщений на сайтах административных органов, соцсети, наконец. Если проблема серьезная – можно не пожалеть денег на социологическое исследование.
Проблема за скобками в том, что протест в Хабаровском крае политически очень понятен, но это не значит, что он не подлежит репликации ввиду того, что не назначенных (как Фургал) губернаторов мало. Есть куча проблем, которые лежат на поверхности в других регионах и могут привести к подобному сценарию. Тут и экология, и ряд факторов, связанных с социальной несправедливостью, и экономические аспекты, и банальная некомпетентность властей или их оторванность от людей.
Решение всех этих проблем должно быть найдено в русле электоральных процедур: необходимо инициировать дискуссии на выборах, начиная с самого низкого уровня. С того уровня, где в последние годы выборы систематические отменялись. Нужно расширять практику местных референдумов. Народные советы, общественные палаты, прочие народные сходы под патронажем властей никогда не смогут выполнить главной функции электоральных процессов – функции выпуска пара населением.