Александр Андони (Владивосток): Норма, отменяющая декларирование доходов, должна считаться привилегией, а не обязанностью

Эксперт Александр Андони рассуждает о том, что вслед за Госдумой региональные депутаты засекречивают свои декларации:

У нас в стране есть практика приведения регионального законодательства в соответствие с федеральным. При этом каких-либо норм, регламентирующих привод законов к единому знаменателю, нет.

Для примера: у депутатов Госдумы есть определенные привилегии, связанные с учетом трудового стажа, выходом на пенсию и т.п. Обычно это называется «золотой парашют». В каком-то смысле этот самый «парашют» – федеральная норма. Но законодательные органы регионов не бьют в колокол из-за несоответствия этой нормы региональному законодательству и не наделяют региональных законотворцев федеральными льготами, заработными платами и прочими привилегиями.

Однако когда дело доходит до норм попроще, а именно – до засекречивания деклараций о доходах, тут регионы решают, что нужно срочно ставить знак равно между депутатом Государственной Думы и региональным парламентарием.

Действительно ли нужно это делать? Конечно же, нет. Потому что норма, отменяющая декларирование доходов, должна считаться привилегией, а не обязанностью.

В практическом плане на отмену этой нормы избиратель не обратит внимание. Но в перспективе поощрение сокрытия деклараций о доходах депутатами всех уровней может стать стимулом для олигархизации элит, для отказа бизнеса от выстраивания диалога с гражданским обществом и, как следствие, для возрастания непонимания между властью и обществом.