Эксперт Александр Андони рассуждает о том, что политологи назвали худшие по качеству управления города:
Есть такое выражение, что люди достойны тех руководителей, которых имеют. Это выражение не научное и уж точно не корректное. Но если ситуацию рассматривать в разрезе управления тем или иным городом, то получится, что для каждого отдельного города нужен глава определенного типа, нацеленный на решение задач, которые соответствуют городу, схожий по духу с тем настроением, с тем духом, которые присущи городу. Для того, чтобы такие «попадания» города и главы были наиболее частыми, и были введены выборы.
На муниципальном уровне это базовое понятие для обеспечение демократии и стабильного руководства. Владивосток – город, который страдает от эксперимента под названием «муниципальная реформа». Город лишен выборов. И город терзает самодурство людей, которые назначаются путем прохождение конкурсного отбора, которые не понимают, чего от них ждет население, людей, которые по своему духу чужеродны Владивостоку.
Это отторжение главы схоже с тем, как живой организм отторгает опухоль. Это заметно не только в настроении людей, в рейтингах, но и в критике со стороны полпредства и особого внимание прокуратуры к главе города. Думаю, все понимают, как исправить эту ситуацию, но признание, а тем более исправление ошибок – это больная точка внутренней политики нашей страны. Однако, считаю, что рано или поздно возвращение к прямым выборам глав городов неизбежно.