Александр Андони (Владивосток): Система оценок дает правительству возможность вмешаться в дела отстающего губернатора и подправить их

Эксперт Александр Андони рассуждает о том, что Белый дом обновил перечень показателей для оценки работы эффективности губернаторов:

Оценка деятельности губернаторов — это очень сложный комплекс метрик, призванный, прежде всего, визуализировать успехи или неудачи конкретного управленца на том или ином направлении в его регионе.

Корректировка иных показателей говорит о том, что система оценок — не таблица умножения, а сложный инструмент, созданный для того, чтобы правительство или администрация президента (или, может, какой-нибудь надзорный орган) могли вмешаться в дела отстающего и подправить их. Губернаторы же на местах и их функционеры зачастую подобного вмешательства опасаются и в работе с метриками могут «оптимизировать» показатели в ключе собственного понимания, как формируется та или иная оценка.

Чтобы подобных лазеек становилось меньше, правила игры постоянно меняются и уточняются, объемы собираемых данных увеличиваются, цели меняются. В целом это, конечно, интересно, но, скорее, как факт живучести нашей самоорганизующейся системы бюрократии.