Фото: khabarovskadm.ru
Эксперт Александр Андони рассуждает о том, зачем нужны опросы при голосовании по Конституции:
Сами по себе данные экзит-полов — вещь во многом абстрактная и может, разве что, предсказать тренд, но не спрогнозировать результат. При грамотно выстроенной и слаженной работе наблюдателей и людей, занятых в экзит-поле, можно противостоять серьезным фальсификациям. Насколько есть потребность в подобных исследованиях в рамках голосования по поправкам, сказать сложно. Можно лишь предполагать, какие функции в себе несет сам процесс и насколько он может быть нацелен на результат.
Возможно, мы тут рассуждаем, а это всего лишь попытка ВЦИОМа заработать на голосовании в рамках поддержания «добрых» отношений. Однако смею предположить следующее. Желание скрыть данные опросов на выходе с участков говорит скорее о недальновидности и малом опыте тех, кто подобное решение принимает. Подобные «фокусы» — наблюдение без наблюдателей, агитация без возможности высказаться и прочее — играют на делегитимизации итогового результата.